コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ヴィレッジ (2004/)

The Village

[Thriller/Mystery/Drama/Romance]
製作M・ナイト・シャマラン / スコット・ルーディン / サム・マーサー
監督M・ナイト・シャマラン
脚本M・ナイト・シャマラン
撮影ロジャー・ディーキンス
美術トム・フォーデン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
衣装アン・ロス
出演ホアキン・フェニックス / ブライス・ダラス・ハワード / エイドリアン・ブロディ / ウィリアム・ハート / シガーニー・ウィーバー / ブレンダン・グリーソン / チェリー・ジョーンズ / ジェイン・アトキンソン / ジュディ・グリア / フラン・クランツ / マイケル・ピット
あらすじある閉ざされた村−そこでは村人達が、ある掟に縛られてひそやかに生きていた。閉塞感を感じつつも心穏やかに生きる人々だったが、とある事件をきっかけにその静けさは崩壊されようとしていた。決して村の秘密を明かそうとしない年配者達に、その村で生まれ育った子供達が疑念を持ち始める。そして彼らが知ったのは、驚くべき意外な事実だった…… [more] (秦野さくら)[投票(1)]
Comments
全75 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5これは愛の映画です。謎解きとか伏線とか関係ありません。「人は大切な誰かのためにどんなことができるか」シャマランは我々を騙そうとしているのではなく、試しているんですよ。 [review] (ゆかわりょう)[投票(5)]
★5ジャンルに[Shyamalan]と書き加えたいほどシャマラン映画だ。一人では成立しないVillage=村としての意味。突き抜けた演出よりも作品全体を包み込む温もりに重点を置いた姿勢。心優しい気持ちになれるのもシャマラン映画なのだ。 [review] (ナッシュ13)[投票(4)]
★4ゲテモノ映画を覚悟していたら、あにはからんや。面白い映画ではないかもしれないが、良い映画である。『アンブレイカブル』で一段落ち、『サイン』でもう一段階落ちたシャマラン監督の評価は2段階アップ。しかし… [review] (ノビ)[投票(13)]
★4映像作家としてのシャマランを最大限リスペクトします。 [review] (太陽と戦慄)[投票(10)]
★4恐怖や悲しみの中にあっても [review] (ドド)[投票(7)]
★4シックス・センス』より始まったマイケル・N・シャマラン監督の4作品を... [review] (kawa)[投票(5)]
★4エイドリアン・ブロディウィリアム・ハートの演技が光る! でもホアキン・フェニックスの普通の青年が一番演技としては難しいのかもしれません。 [review] (ミルテ)[投票(3)]
★3これが二番館の二本立てでひっそり上映されていたり、地方TV局で昼下がりに放送されているのを何かの拍子に見てしまう、なんてことだったら、これはちょっと面白いんじゃないか?と思ったかもしれない。ただ、やはりシャラマンは只者じゃないと思った。 [review] (ジョー・チップ)[投票(14)]
★3ロマンスはかなり良かったと思う。やっぱり、シャマラン監督の名が観るものにとってマイナスに働いているような気がする。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(6)]
★3例えば「笑点」で言えば、前作迄が円楽師匠に「座布団全部取り上げなさい」と言われながらも観客の拍手を意外に貰ったとすれば、今回は「はい、じゃ次歌丸さん」とスルーされ、可もなく不可もなくといった感じで拍手も大人しめ。 [review] (クワドラAS)[投票(5)]
★3円谷プロだから怪獣が出るはず、小津だから何もないはず、シャマランだから・・・と見てしまうこの悲しさ。監督名伏せてくれ。 [review] (torinoshield)[投票(3)]
★3どうみてもアイヴィーは目が見えるでしょ?あの演技じゃ! [review] (さいた)[投票(3)]
★3マジメに評するなら、確かに「芝を刈っていたほうがよい」かもしれないが、小咄としては楽しめます。演出はあいかわらずピカイチですが、この話にこの演出はオーバースペックな気がします。 (すやすや)[投票(2)]
★3シガーニー・ウィーバーに行かせろよ (TOMIMORI)[投票(1)]
★3もしかしてあそこも『ヴィレッジ』なんじゃん? [review] (きわ)[投票(1)]
★3全体的には押さえ気味の色彩に、時折鮮やかな色が眼に飛び込んでくる映像美は、この映画を飽きさせない最大の要素。正直言ってお話自体は、かなり地味ですから。しかし、シャマラン監督作の中では、‘謎’の意味性の強さに唸らされる。 [review] (煽尼采)[投票(1)]
★3ポケモンの着ぐるみに見えた・・・。 (TW200改)[投票(1)]
★2今回は正真正銘ヤオだ。もはや汲んでやれるものはなし。 [review] (kiona)[投票(8)]
★2ホアキンが終始贅沢にメモ書き散らしているということは、あの村にはこうぞが自生していて、紙漉き職人が住んでいるということでいいのだな?いいのであろうな? [review] (はしぼそがらす)[投票(4)]
★2見えてるよね。 [review] (らーふる当番)[投票(4)]
★2シャマラン映画を観て、はじめて嫌悪感を覚えた。 [review] (くたー)[投票(3)]
★2シャマラン、お前が逝ってよし (NOB)[投票(2)]
★1ホラー、ラブストーリー、ファンタジー映画になるには、2段階ほど不足。もうこれで3作裏切られっぱなし。これで終わるわけないと、エンドクレジットまで固唾を飲んで待ったが、やはり終わってしまった。しょぼすぎる。S・ウイーバー何故出たの? (セント)[投票(3)]
Ratings
5点11人*****.
4点39人*******************.
3点83人*****************************************.
2点35人*****************.
1点7人***.
175人平均 ★3.1(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
−別の俳優、監督が関わるはずだった映画− (kawa)[投票(40)]結末がどんでん返し!な映画 (脚がグンバツの男)[投票(3)]
盲目 (Lostie)[投票(2)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「ヴィレッジ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「The Village」[Google|Yahoo!]