コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

東京タワー (2004/)

Tokyo Tower

[Romance]
製作総指揮平井文宏
製作奥田誠治
監督源孝志
脚本中園ミホ / 源孝志
原作江國香織
撮影袴一喜
美術小池寛
音楽溝口肇
衣装棚橋公子
出演黒木瞳 / 岡田准一 / 松本潤 / 寺島しのぶ / 宮迫博之 / 平山あや / 加藤ローサ / 半田健人 / 余貴美子 / 岸谷五朗
あらすじ大学生の透(岡田准一)と、青山でセレクトショップを経営する詩史(黒木瞳)が禁断の恋に落ちてから3年が経った。詩史の夫(岸谷五朗)は勿論二人の恋の存在を知らない。二人が恋に落ちたきっかけは透が母親の陽子(余貴美子)に連れられ詩史の店を訪れたこと。その恋は瞬間的なものだった。二人は出会った瞬間、互いに惹かれ合ったのである。そして今日も東京タワーを見渡せる透の高層マンションで、二人は熱く愛し合っていた。一方で、透の友人である耕二(松本潤)は駐車場警備のバイト中、主婦の喜美子(寺島しのぶ)に出会う。禁断の恋は既に始まっていた。透と耕二、二つの恋に終わりはあるのだろうか?(126分) [more] (ナッシュ13)[投票(1)]
Comments
全23 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4これだからジャニヲタは辛いわ… [review] (づん)[投票(3)]
★4江國香織にはウンザリ・・。と思いながらも「死ぬほど逢いたかった」というあのシーン等々、、してやられました。観てよかったです。 (ヤッチ)[投票]
★4今、小説を読んでるんですが、黒木瞳以外には考えられない。岡田准一もいい感じだし、きれいな男ときれいな女は見てて気持ちいいですね。 (ぱちーの)[投票]
★3東京の街がパリの街に負けない美しさで描かれているこの映画はぜひ海外に出してほしいのだが、のっぺりとしたストーリーでは国際的な評価は望めそうにない。それでも、素敵な映像と美しい役者の方々に得点をあげたい。 [review] (Osuone.B.Gloss)[投票(4)]
★3四名の飢えた病人が彷徨い続けるだけ。その是非はともかく連中を傍観するにはもってこいの演出と展開。突っ込みどころ満載。彼女達のセリフには心打たれるものも“少なからず”あった。要は女性視点が創り出した幻想的な男子…なんだけど。 [review] (ナッシュ13)[投票(4)]
★3登場人物のキャラクターに血が通っていない。美形どころを揃えただけで性格設定がないみたい。 (Muff)[投票(1)]
★3話はかなり有り得ないけど、ジャニ系が好きで割り切って観れば、それなりには楽しめるしムードも心地良い。しかし、この歳でこの役は黒木瞳で無いと出来ないなぁ。寺島しのぶの鬼気迫る演技も見物。共にこの女優でなければ成立しなかったと言わざるを得ない。しかし…['05.2.1京極東宝] [review] (直人)[投票(1)]
★3文句なしの人気女優黒木瞳、綺麗な顔岡田准一、濃い顔と冷やかされる松潤、これらの共演によるセクシーな映像だけが唯一の見所。 [review] (HILO)[投票]
★3デートムービーとしては上出来。 タワーの演出がいいね。 [review] (TOMIMORI)[投票]
★3若い頃は20歳も年上なんて有り得ないと思っていたが・・・今その年になってみると・・・十分にありだと思いますね・・・若さでは代償できないもっと奥深いエロスがそこにはあります。 (RED DANCER)[投票]
★3主役の二人より、耕二松本潤と貴美子寺島しのぶに注目。段々過激になっていく彼女の事を透に電話してる耕二のセリフについ笑ってしまった。 [review] (ペパーミント)[投票]
★3これは江國香織ので唯一途中で飽きちゃった本です。読むのをやめたのはこれだけ。でも岡田君が観たくてレンタルしました。やっぱり途中早送りしちゃった。でも途中からはちゃんと観ました。エンドロールもしっかりと聴きました! (エリ-777)[投票]
★2江國香織のファン層に受けそうな配役。でも、実は江國らしくない本でもある。んでもって、この人の本って映像にすると何でこんなに「綺麗過ぎる」絵になっちゃうんだろうね。セリフも何だかなぁ。何となく。。。駄目だわ。→ [review] (IN4MATION)[投票(7)]
★2かつてのトレンディドラマを凌駕する成金趣味のリアリティの無い、でもバカな中年女性はシビレルかも知れない設定。でもそれは綺麗に見えるだけの胸糞悪い世界と登場人物。最低にしなかったのはジャニーズの二人に免じて。 (プロデューサーX)[投票(2)]
★2こういう映画化は勘弁願いたい [review] (ペペロンチーノ)[投票(1)]
★2恋愛は当事者同士は盲目。人目を気にせず電車内でイチャイチャしている若者が恥ずかしい。そんなのを見ているような感じの映画。松本潤って「花より男子」となんら演技が変わらないのが笑えます。 (アルシュ)[投票]
★2だんだんコメディかと思えてきました。 [review] (ふくふく)[投票]
★2ストーリー展開も特別目新しいこともなく、誰かに感情移入するほどの展開もなく登場人物が魅力的でもなく、とないないづくし。 (桜桃)[投票]
★2とにかく「相手のことを想っている」実感を届けてくれない、ほとんどが激情なシーンばかり。行動するばかりが恋愛ではない。待ち続けたり物思いにふけったり、様々な時間を大切に思う心であったり。それがこの作品にはどこにもない。こういう恋愛には憧れを抱けない。 (tkcrows)[投票]
★2主演二人のカップルのストーリーの薄っぺらさに驚く。きっと何か奥深い何かがあるんじゃないかと勘ぐったが無駄だったようだ。対してサブの二人は映画向きの起伏はあるものの、作品としては最早焼け石に水の状態で為す術が無い。 [review] (sawa:38)[投票]
★12人の年上女性と同年代の私から見ても・・・ [review] (みか)[投票(2)]
★1やっぱり 江國香織 ってだめだわ〜…合わないと痛感。時間を割いて,お金払って(1,000円とは言え)劇場で観たので、この採点です。テレビか何かで観たら、★+1位にはなったかもしれません。 [review] (リア)[投票(2)]
★1江国香織の世界が好きすぎて、受け入れられない。 (あちこ)[投票]
Ratings
5点0人
4点3人***
3点20人********************
2点18人******************
1点6人******
47人平均 ★2.4(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
(ぽんしゅう)[投票(5)]私的 〔 映画 vs 本 〕 の関係 (リア)[投票(2)]
身に覚えあり(?)そうな映画 (IN4MATION)[投票(2)]◆◇ワイン◇◆ (リア)[投票(1)]
原作 V.S 映画(邦画編) (ふくふく)[投票(1)]Johnnys THE MOVIE (HILO)[投票]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「東京タワー」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Tokyo Tower」[Google|Yahoo!]