コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

アレキサンダー (2004/オランダ)

Alexander

[Adventure/Drama/War]
製作総指揮アスラン・ナデリー / フォルカー・シャウツ
製作モーリッツ・ボーマン / ジョン・キリク / トーマス・シューリー / イアイン・スミス / オリヴァー・ストーン
監督オリヴァー・ストーン
脚本オリヴァー・ストーン / クリストファー・カイル / レイタ・カログリディス
撮影ロドリゴ・プリエト
美術ヤン・ロールフス
音楽ヴァンゲリス
衣装ジェニー・ビーヴァン
特撮ジョン・シェール
出演コリン・ファレル / アンジェリーナ・ジョリー / ヴァル・キルマー / ジャレッド・レト / アンソニー・ホプキンス / ロザリオ・ドーソン / クリストファー・プラマー / ティム・ピゴット・スミス / コナー・パオロ / ゲイリー・ストレッチ / ジョナサン・リース・マイヤーズ / ラズ・デガン
あらすじ紀元前323年。伝説の大王アレキサンダー(コリン・ファレル)がその生涯を閉じた。それから40年後、エジプト王プトレマイオス(アンソニー・ホプキンス)は、彼の生涯を記し始めた・・・。マケドニア王フィリッポス(ヴァル・キルマー)と王妃オリンピアス(アンジェリーナ・ジョリー)との間に生まれたアレキサンダーは、権力にしか興味の無い父と、王を憎み、息子を王にする野望に燃える母との間に挟まれ、葛藤しながらも聡明な青年に成長した。彼が20歳の時父が暗殺され、アレキサンダーは王位を継承する。彼がまず向かったのは、宿敵ペルシア王ダレイオス(ラズ・デーガン)相手の戦場だった・・・。(173分) (ダリア)[投票]
Comments
全33 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5このような大昔の史実を大胆にも映像化して 違和感なく見せてくれただけでも有難い。アレキサンダ−の東征がリアルに実感できたし 実際はどうであれその人間性まで窺えた。 (ルクレ)[投票]
★4アレキサンダーが何を意図したのかはわからないが、オリバー・ストーン監督はこの映画で、異なる文化と文化の接触とはなんであるか、そのことを映像を通して示したのではないだろうか、そんなことを感じさせた。 [review] (シーチキン)[投票(3)]
★4オリバー・ストーンらしい作品。言われているほど悪くなかった。何もやることが無い夜にオススメ。 (これで最後)[投票(1)]
★4最初コリン=ファレルなんぞに偉大なるギリシャ(マケドニア)の大王が演れる筈があろうかと思っていたが、…。☆3.9点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★4アレキサンダー「マキシマス、何故余はこれ程の低評価を受けねばならぬのか?」 [review] (カレルレン)[投票]
★3「スターウォーズ」に出てきそうなどこかの惑星都市然としたバビロンに免じて1点追加。どうせこけるんなら(?)もっと政治的主張を前面に出せば面白かったのに・・・ [review] (ジョー・チップ)[投票(7)]
★3アンジェリーナ・ママよりカリスマ性のない大王 [review] (かるめら)[投票(5)]
★3意外とちゃんとスペクタクル映画の王道をいってるので驚いた。もっと毒気というか、ケレン味を期待したのだが・・・。共演者を全員喰っちゃったアンジェリーナ・ジョリー姫の怪演が見もの。 (茅ヶ崎まゆ子)[投票(4)]
★3偉大な魂の弱々しい心。 [review] (HW)[投票(3)]
★3密林での古代マケドニア兵とインド象の戦いなんて、画的にエキセントリックで良かったです。ただしアレキサンダーがなぜ部下達の不満を捻じ伏せ、東方への侵攻にこだわり続けたのかが深く描かれていない。そこが一番肝心なところだと思うんだがなあ・・。 (Curryrice)[投票(3)]
★3ペルシア軍とのガウガメラの戦い以降は、ややだれた展開が続いたが、終盤のゾウ軍団対マケドニア軍の戦いは面白かった。今回、唯一見所のあるシーンかもしれない。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★3長かった。。。 教科書を映像で見てる感じだった。 ()[投票(1)]
★3少なくともこの映画を見る限りではアレキサンダーが崇高な考えを持った、カリスマ性ある英雄にはとても見えませんやな。演じてるのがまたチンピラがよく似合うファレルだし。 (takamari)[投票(1)]
★3埃舞うペルシャ軍との闘い(ダレイオス眼光凄し)やらインドでの闘い(映像処理はハズし気味)やら、バビロンの荘厳さなど、感嘆の3時間だが、踏み込まない心理描写や回想シーンのタイミングなどで、インドに入って以降は厭戦ムードの兵士達の気分。 [review] (chilidog)[投票(1)]
★3英雄性を剥ぎ取られた悲しい男の物語。これほどまで妖しく妄信的な世界を描けるのはオリバー・ストーンだけかもしれない。 [review] (Orpheus)[投票(1)]
★2何故これがアメリカで受けが悪かったか?(以下、私の妄想です) [review] (甘崎庵)[投票(10)]
★2根本的になにか勘違いをしている映画。 [review] (kazya-f)[投票(4)]
★2アレキサンダー(コリン・ファレル)、あれだけの規模の軍隊に言葉で命令できたんだから、声はデカかったんだろうな。 [review] (G31)[投票(4)]
★2ストーリー,映像共に、ペルシャ軍との戦いに勝利したガウガメラの戦いまではとても面白かった。その後、東へ東へ進んでいく様は、ただただ退屈だった。長過ぎたのかもしれない。ヴァル・キルマージャレッド・レト が好演。 [review] (リア)[投票(2)]
★2まるで実際に見てきたかのように語るプトレマイオス(オリバー・ストーン)という爺の長い長い与太話。よく付き合えた、と自分を誉めたい。 (IN4MATION)[投票(1)]
★2初めて「アンジェリーナ・ジョリー」が綺麗に見えた。 (らーふる当番)[投票(1)]
★2"You bastard!"という台詞が出てきた序盤で萎えた。あまりに時代感覚が乏しいと思う。コリンファレルのおかしな金髪パーマもマイナスポイント。 (サイモン64)[投票]
★1レンタルDVD最初の10分で見られなくなった。キャプチャーでとびとびに見ようとしても見られなかった。点数入れるのも変ですが。映画館なら辛抱して最後まで見たかも知れない。(なぜ、かばうのだろう) (中世・日根野荘園)[投票(1)]
Ratings
5点1人*
4点10人**********
3点29人*****************************
2点22人**********************
1点1人*
63人平均 ★2.8(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
映画で俯瞰(ふかん)する世界史・人類史  (いくけん)[投票(17)]びーちく (リア)[投票(8)]
ヴァル・キルマーが好き・・・だった (カルヤ)[投票(4)]私の好きな歴史映画 (ルクレ)[投票(2)]
人(主人公)の名がタイトル (中世・日根野荘園)[投票(2)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「アレキサンダー」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Alexander」[Google|Yahoo!]