コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

クライシス・オブ・アメリカ (2004/)

The Manchurian Candidate

[Thriller/Mystery]
製作総指揮スコット・アヴァーサノ
製作イロナ・ハーツバーグ / スコット・ルーディン / ティナ・シナトラ / ジョナサン・デミ
監督ジョナサン・デミ
脚本ダニエル・パイン / ディーン・ジョーガリス
原作リチャード・コンドン
撮影タク・フジモト
美術クリスティ・ジー
音楽ワイクリフ・ジョン / レイチェル・ポートマン
衣装アルバート・ウォルスキー
特撮リチャード・マルザーン
出演デンゼル・ワシントン / メリル・ストリープ / リーヴ・シュレイバー / ジョン・ヴォイト / キンバリー・エリス / ジェフリー・ライト / テッド・レヴィン / ブルーノ・ガンツ / サイモン・マクバーニー / ヴェラ・ファーミガ / ロビン・ヒッチコック / ミゲル・フェラー / ダリル・エドワーズ
あらすじ湾岸戦争時のクエート。砂漠の嵐作戦でベン・マルコ大尉デンゼル・ワシントン率いる小隊は敵の待ち伏せに遭遇し、敵の圧倒的火力で小隊は窮地を迎えるが、レイモンド・ショー軍曹リーヴ・シュレイバーの獅子奮迅の活躍で脱する。このときの働きで、ショー軍曹は名誉勲章を授与され一躍英雄に祭り上げられ、戦後、母エレノア上院議員の強力なバックアップにより、副大統領候補にまで上り詰める。一方マルコ少佐(昇進)は、小学校で講演後、昔の部下から見るおかしな夢を告白される。実はマルコ少佐も頭痛と夢に悩まされていたのだ。大統領戦が進む中、レイモンド・ショー議員を問いつめるマルコ。たどり着いた事件の真相とは? [more] (トシ)[投票]
Comments
全21 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4今回ばかりは、さすがのデンゼル・ワシントンも、メリル・ストリープの大迫力にかなわないだろう。それほどの「凄み」と「執念」が伝わってくる。この人、『アダプテーション』あたりから、キャラが変わったのかな? [review] (プロキオン14)[投票(3)]
★4メリル・ストリープの妖しさと凄みが映画の華となっている。 [review] (シーチキン)[投票(3)]
★4まったく期待せずに観たらけっこう面白かった。わざとやりすぎのようなセットや瞬きのような暗転を多用していることなどが夢か現実か境目がわからないように工夫されていて、いかにも政治家!的なメリル・ストリープリーヴ・シュレイバーの演技と合っていた。 (みか)[投票]
★4ゲームの達人』亜種? [review] (中世・日根野荘園)[投票]
★4メリル・ストリープが怖かった・・・・ [review] (ミルテ)[投票]
★3事件の真相があきらかになってくるにつれ、映画全体の脆弱さが露見されるという仕組み。メリル・ストリープの妖しさが光る。 [review] (トシ)[投票(2)]
★3Are you hungry?のセリフを聞いて日清食品がスポンサーだと確信した (TOMIMORI)[投票(1)]
★3デンゼル・ワシントンチャールズ・ネイピアと共演。胸が熱くなった。 (黒魔羅)[投票]
★3母性の観測者問題。甲子園へ向かう男の子を見送るしかない『タッチ』の長澤まさみの切なさなのだが、メリルの場合、酷薄な眼力がシュレイバーの動向に思わぬ効果を与えてしまう。フランケンハイマー版からなんでこんなものが... (disjunctive)[投票]
★3科学者が言っていた「世の中金だよ」。この辺りからオチが大体想像ついた。どの範囲までが共犯かも。ただ、主人公の言っている事が白か黒か、その及ぶ範囲がどこまでか「砂漠の嵐」作戦で何が起こったかの全貌がハッキリするまでが長過ぎた。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3大いなる陰謀』とセットで見たい映画。あちらの映画に抜け落ちているものが本作で描かれている。 (Orpheus)[投票]
★3期待をふくらませると裏切られる。 (RED DANCER)[投票]
★3シノプシスと配役は魅力的だが、実際の肉付けが余りにお粗末。物語もネタももう一寸創り込んでくれないと役者の熱演が却って空回りする。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3DVDパッケージの説明文で、すべてが表現しきれてしまっているのが悲しい。展開が、すべて予定調和で終わってしまう。"衝撃"や"スリル"が物足りなすぎる。メリルのヒラリー・クリントンやマーサ・スチュワートに通じる名声に溺れる傲慢な役の演技が存在感を醸す。 [review] (TOBBY)[投票]
★3ここまでされると逆にありえねー、って思ってしまいます。良くも悪くもX-files。 (LUNA)[投票]
★3スケールの割に陰謀を企てる側の力をあまり感じないし、“空白の3日間”というネタももっと使えそう。ただ流石に場面ごとのクオリティは高い。 [review] (ドド)[投票]
★3カップヌードル(多分スポンサー?)に洗脳されてしまいそうである。 [review] (takamari)[投票]
★3久しぶりに、ホネのあるサスペンス映画を堪能できた気分。デンゼル・ワシントンと共に謎解きをする楽しみも味わえた。リーヴ・シュライバー、メリル・ストリープ、ジョン・ボイド、脇を固める俳優も堅実なキャスティングでgood! (茅ヶ崎まゆ子)[投票]
★2ジョナサン・デミのサスペンスってことで、『羊たちの沈黙』並みのクオリティを期待するとガッカリしますよ。 (Lostie)[投票]
★2大物俳優が出ているからといって、万人受けする内容ではない。 (Madoka)[投票]
★1せっかくの素晴らしいお膳立てもオチは土曜ワイド劇場・・・。 [review] (HILO)[投票]
Ratings
5点1人*
4点7人*******
3点25人*************************
2点6人******
1点2人**
41人平均 ★3.0(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「クライシス・オブ・アメリカ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「The Manchurian Candidate」[Google|Yahoo!]