コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

レモニー・スニケットの世にも不幸せな物語 (2004/)

Lemony Snicket's a Series of Unfortunate Events

[Comedy/Fantasy]
製作総指揮アルビ・ヘッチ / ジュリア・ピスター / スコット・ルーディン / バリー・ソネンフェルド / ジム・ヴァン・ウィック
製作ローリー・マクドナルド / ウォルター・F・パークス / ジム・ヴァン・ウィック
監督ブラッド・シルバーリング
脚本ロバート・ゴードン
原作レモニー・スニケット
撮影エマニュエル・ルベツキー
美術リック・ヘインリクス
音楽トーマス・ニューマン
衣装コリーン・アトウッド
特撮マイケル・ランティエリ
出演ジム・キャリー / エミリー・ブラウニング / リーアム・エイケン / カーラ・ホフマン / シェルビー・ホフマン / メリル・ストリープ / ティモシー・スポール / ビリー・コノリー / キャサリン・オハラ / セドリック・ジ・エンターテイナー / ジェイミー・ハリス / ルイス・ガズマン / ダスティン・ホフマン / ジュード・ロウ
あらすじ私の名前はレモニー・スニケット。作家である。今から世にも不幸な物語を君達に聞かせてあげよう・・・。ボードレイル家には三人の姉弟がいた。一番上の姉・バイオレットは発明好きな14歳の少女。真ん中のクラウスは読書好きな少年。末っ子の幼女サニーは何にでも噛み付く癖があった。ある日、彼女達の元に不幸な知らせがが届く。屋敷が火事になり、両親が死んでしまったのだ。家族と住む家を同時に失った彼女らは、管財人の指示の元、後見人として指名される事になったオラフ伯爵(ジム・キャリー)の元に預けられる事になったが・・・ [more] (プロキオン14)[投票]
Comments
全28 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5ふだん子供に接する仕事をしている私が気づいたこと。この映画の子供たちが体験する危険や恐怖が、現実社会の子供たちを取り巻く環境と何ら変わらないという事実。 [review] (茅ヶ崎まゆ子)[投票(2)]
★4銀行屋、警官、裁判官、判事など知的な筈のキャラが皆アホでイラつくが、エミリー・ブラウニングリアム・エイケン共に可愛いし、好演。赤ん坊もいいキャラしてる。ジム・キャリーメリル・ストリープが相変わらず達者。エンドロールも不気味で可愛い。['05.5.3MOVIX京都] (直人)[投票(2)]
★4蛭とか蛇とか目ン玉、とか言う不気味なものに、子供の頃無条件でひかれるものがあったなあ、と、なつかしさが。赤ちゃん役者は双子なんですねえvあんな不気味なセットの中でもケロッとかわいいふてぶてしさに萌え萌え。CGの使い方が地味に良かったと思う。 (uyo)[投票(1)]
★4ドリフを思わせる舞台コントっぽさがあって、とことん不幸ながら楽しく観れる。姉弟の感情を表に出さない表情も独特の世界観と相まって余韻が残る。 ジム・キャリーの映画は後になるほど味が出る。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(1)]
★3ティム・バートンが撮ってれば完璧だったね、この映画。ジムは使ってくれないだろうけど。使うならジャック・ニコルソンかジョニデダーリンかな?いつもの事ながら原作とかけ離れた指摘をするかもしれませんがお許しを→ [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(4)]
★3ヴァイオレット役の少女が「プチ・アンジェリーナ・ジョリー」みたいでかわいい。・・・・それだけ(『ゴースト・シップ』の少女だったか・・・) [review] (プロキオン14)[投票(3)]
★3脚本はキッズムービーだと百歩譲ってもガタついている。ジム・キャリーの老けメイクや、ワンパターン演技も鼻につく。けれど、ゴシックかつハイセンスなアートワークと子役たちのメランコリックな演技と独特の世界観は、評価できる。差し引いて★3つ。 [review] (TOBBY)[投票(1)]
★3あああっ、せめてあと10年、いや5年早ければ、エドワード・ゴーリーに美術全般をお願いできたものを…そしたらこんなもんじゃないメリケン悪趣味の底力を示せたものを…もっと毒を!もっと毒をおおおお!!! [review] (はしぼそがらす)[投票(1)]
★3つまり得意料理はプッタネスカ(娼婦のパスタ)ということなのか。単に「缶詰系のみで対応することも可能なレシピだから」ということなのかもしれないが、その大人びた選択にはなかなか興味深いものがある。てゆーかこの映画は本来「大人向け」だと思う。 [review] (tredair)[投票]
★3子どもたちすら美しい美術の一部のようで。ただ、ダラダラしすぎてなんだかなぁという印象。 (あちこ)[投票]
★3一昔前のティム・バートン?ってな感じの作風でしたね。美術&E・ブラウニング&エンドクレジットが素晴らしい。それ以外は…J・キャリーのこういう悪ノリ演技はそろそろ食傷気味なので…。 (takamari)[投票]
★3見んのやめようと何度か途中で断念しかけたけど・・・最初に、散々見るなら他の映画を見ろって言われたのに見た俺がいけないのさ・・と泣き寝入り。 (nob)[投票]
★3ヴァイオレット嬢のくちびるのエロさ加減にとりあえず3点進呈 (佐保家)[投票]
★3同じパターンの繰り返しで正直言って退屈したが、話としては面白そうなのでむしろ原作を読んでみたい。(機内で日本語吹替版鑑賞) (ノビ)[投票]
★2エピソードがメリハリなく羅列されるため、抑揚なくダラダラした印象。端的に言って面白くないです。独特の世界観は大したものなのですが、そこに注力しすぎて物語が片手間になったみたいに見えるんですよね。まずは単純に監督の構成力不足って気がします。 [review] (Myurakz)[投票(4)]
★2期待して見ただけに、落胆した。なんだか消化不良な感じ。 [review] (狸の尻尾)[投票(2)]
★23冊の児童書を一本の映画にしたもの。『ハリー・ポッター』シリーズと同じでディティールをだいぶ端折ってるんだろう。ストーリー展開が雑だわ。(2024/11/01/KOBCL) (USIU)[投票]
★2子供のための映画、大人が観るには(特に映画を見慣れている方)ちとつらい。唯一ヴァイオレット役の女の子の将来性を垣間見てプラスに転じるも、それを打ち壊すかのごとくストーリーは底辺をだらだらとのた打ち回る。寝てしまってもストーリーが追えたら駄目ですよ。やはりストーリありきだな。05.04.24 (hess)[投票]
★2未見の方、冒頭のレモニー氏の忠告どおりに観ない方がいいですよ。 [review] (アルシュ)[投票]
★2これは最後に絶対に何かあるハズ [review] (TO−Y)[投票]
★2期待してたのになぁ・・・ ジム・キャリーのメイクにアカデミー賞をあげたのはわかったけど、原作の方がきっと面白いんだろうと思います。謎も中途半端、不幸な感じも中途半端、ファンタジーならもっと荒唐無稽でいいのに、設定もよくわからんし。 (ぱちーの)[投票]
★1子供騙しじゃないですか。知らずに観た私がいけないんですけど。 [review] (リア)[投票]
Ratings
5点2人**
4点7人*******
3点26人**************************
2点17人*****************
1点2人**
54人平均 ★2.8(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
エンドクレジットが終わるまで席を立たないで (アルシュ)[投票(18)]愛しのジム・キャリー (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(13)]
キッズ・ムービー万歳!〜各国の名子役たち (直人)[投票(7)]レイティング一覧 (ゆーこ and One thing)[投票]
なぜか忘れてしまう映画たち(劇場鑑賞限定) (狸の尻尾)[投票]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「レモニー・スニケットの世にも不幸せな物語」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Lemony Snicket's a Series of Unfortunate Events」[Google|Yahoo!]