コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

姑獲鳥の夏 (2005/)

[Mystery]
製作荒井善清 / 森隆一
監督実相寺昭雄
脚本猪爪慎一
原作京極夏彦
撮影中堀正夫
美術池谷仙克
音楽池辺晋一郎
衣装おおさわ千春
出演堤真一 / 永瀬正敏 / 阿部寛 / 宮迫博之 / 原田知世 / 田中麗奈 / 篠原涼子 / 清水美砂 / 松尾スズキ / 恵俊彰 / 三輪ひとみ / 寺島進 / 荒川良々 / 堀部圭亮 / 原知佐子 / 三谷昇 / すまけい / いしだあゆみ
あらすじ姑獲鳥とは、柳の下に現れ自分の赤ん坊を抱いてくれとせがむ女の妖怪。しかし、中国の言い伝えでは・・・。「いったい20ヶ月もの間、子供を身ごもっていることが出来ると思うかい?」そう訊ねた小説家の関口(永瀬正敏)に、「この世に不思議なことなど何もないのだよ」と友人の古本屋店主「京極堂」こと中尊寺秋彦(堤真一)は答えた。昭和27年、夏。東京は鬼子母神にある久遠寺病院の娘(原田知世)は20ヶ月間子をはらみ続け、夫は行方へ知れずとの噂が囁かれていた。中尊寺とともに探偵の榎木津(阿部寛)、刑事木場(宮迫博之)が不可解な事件の謎を解く直木賞作家京極夏彦の京極堂シリーズ初の映画化。(123分) (ぽんしゅう)[投票]
Comments
全32 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4映像の流れが途切れるため、統合された世界観は望めません。たしかに、2時間サスペンスドラマのようであります。しかし、できればシリーズ化を。 [review] ()[投票]
★3何と言うか、ダサい [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(2)]
★3相変わらずの実相寺ワールド満開で安心して不穏世界が楽しめるという馴れ合い的満足感は充分ではあるものの、「見えているものが見えない」という至って反映画的テーマをどう映画として見せるかがこの作品の全てのはずなのだが何の工夫も見当たらない。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★3本の映画化って、どうも当たりがなかなかない気がする… [review] (狸の尻尾)[投票(1)]
★3シリーズ展開する予定の映画としては、こんものなのではないのでしょうか。 顔見世興行的には成功はしていると思われ。TV監督としての実相寺監督の起用も その意味では納得も出来る。映画女優としての原田知世の存在感は白眉。 [review] (入江たか男)[投票(1)]
★3木場は 宮迫博之じゃない!榎木津も阿部寛 じゃない! ま、誰をブッキングしても原作ファンは納得いかないかも知れないが‥‥。 (stimpy)[投票(1)]
★3こうした幻想猟奇ものには或る種のいかがわしさ・安っぽさが漂うのは諸刃の剣。されどそこを映画は斬新さと無常感のスパイスで乗り切らねばならぬのだ。…の筈。役者はいいのがいるのに、残念。☆2.9点。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3世界観はよい。いかんせんキャストが・・・、せめて京極堂だけでももっとナヨナヨ感が必要だ。おまけに字幕が必要だ。 [review] (らーふる当番)[投票]
★3実に実相寺監督らしい作品です。映像にものを語らせようとして全然伝わってこないのも実相寺っぽくて…あれ? [review] (甘崎庵)[投票]
★3実相寺昭雄監督の遺作だ。 [review] (chokobo)[投票]
★3シネスケのコメントを読んで、映画ではなく原作本を読みたくなりました。 [review] (カレルレン)[投票]
★2さよなら実相寺昭雄という演出。枯れてしまったのではなく20年間変わらなかったのだ。20年前に僕がドキドキした映像がそのままあった。誰でもなく実相寺昭雄演出だ。いまそれに2点を付ける僕を許して下さい。 (某社映画部)[投票(5)]
★2近頃のミステリーってこんなにインフレなの?映画を観ながら「“市川金田一”を全部5点にしてやろう」と思った※ [review] (ペペロンチーノ)[投票(4)]
★2予想通りっていや予想通りだけど、ツマランかった。 [review] (あき♪)[投票(2)]
★2これだけの役者を揃えて、見るべきは「雰囲気」のみってのは寂しい限り。 (takamari)[投票(1)]
★2個人的には京極堂は豊川悦司にやって欲しかった。これ以上ないかと思う位の不機嫌な面構えで。(以下本シリーズの一ファンとしての長大なボヤき) [review] (くたー)[投票(1)]
★2ウスメの夏。 [review] (木魚のおと)[投票(1)]
★2豪華で粒ぞろいな役者達はキチンと仕事をしていました。にも関わらず… [review] (まりな)[投票(1)]
★2「映像化不可能といわれた作品を映画化!」←このキャッチコピーがある作品って大抵映像化できてない気がするんですが…… (X68turbo)[投票(1)]
★2ミステリーではない。 [review] (neo_logic)[投票]
★2とりあえず1本の映画にしたその根性に免じて2点。 [review] (うさぎジャンプ)[投票]
★1帝都物語パート3か?これは??ミステリーの体裁を取っているならば、謎解きの過程をもっと丁寧に作れないものか??あまりにも唐突すぎて失笑してしまったではないか。不思議なことなど、たくさんあるわい!関口君よ。 [review] (Lacan,J)[投票(2)]
★1冒頭、永瀬正敏の洋服が手縫いだったのを見て、「これは面白そう!」と思ったが、詰め込み過ぎでマトが絞れていない、ちょっとお金のかかった火サスという感じ。 [review] (ぴよっちょ)[投票(1)]
Ratings
5点0人
4点2人**
3点25人*************************
2点25人*************************
1点3人***
55人平均 ★2.5(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
麗奈ちゃん・きりなちゃん、がんばっていきまっしょい!・・ね! (ぽんしゅう)[投票(8)]原作 V.S 映画(邦画編) (ふくふく)[投票(1)]
なぜか忘れてしまう映画たち(劇場鑑賞限定) (狸の尻尾)[投票]
Links
検索「姑獲鳥の夏」[Google|Yahoo!(J)|goo]