コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

春の雪 (2005/)

Snowy Love Fallin' in Spring

[Romance]
製作総指揮島谷能成 / 関一由 / 堀義貴 / 細野義朗 / 安永義郎
製作富山省吾
監督行定勲
脚本伊藤ちひろ / 佐藤信介
原作三島由紀夫
撮影李屏賓
美術山口修
音楽岩代太郎
衣装伊藤佐智子
出演妻夫木聡 / 竹内結子 / 高岡蒼佑 / 及川光博 / 田口トモロヲ / 高畑淳子 / 石丸謙二郎 / 宮崎美子 / 中原丈雄 / 石橋蓮司 / 岸田今日子 / 真野響子 / 山本圭 / 榎木孝明 / 大楠道代 / 若尾文子
あらすじ明治維新の功労者を祖に持つ、侯爵家の令息・松枝清顕(妻夫木聡)は、名家ながら没落しつつある伯爵家に生まれた綾倉聡子(竹内結子)と二つ違いの幼なじみであった。大学生まで成長した清顕は、美しい娘となった聡子に想いを寄せられているのを知りながら、わざとその感情を弄するような行動に及び、親友・本多(高岡蒼佑)らにたしなめられていた。そんな折、娘の婚期を逃すまいとした家族に宮家との縁談を取りつけられた聡子に対し、清顕は初めておのれの彼女への愛情を自覚する。だが、そこに芽生えたものは冒してはならぬ禁断の恋であった。三島由紀夫の遺作「豊饒の海」の第一部を映画化した絢爛たる恋愛絵巻。〔150分/カラー/ヴィスタ〕 (水那岐)[投票(3)]
Comments
全28 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5日本映画界と行定勲監督 [review] (きわ)[投票(6)]
★5行定勲監督、三島でも白眉の「春の雪」、大丈夫だろうか、、。見る前からかなり心配しました。でも、撮影がりー・ピンピンと聞いてから、興味津々。彼のカメラはホウ・シャオシェン、ウォン・カーウァイ映画ではまさに主役。豊穣な色合いの恋愛映画が楽しめる。 [review] (セント)[投票(2)]
★4「三島由紀夫」という大きな壁がある。そして「今、文芸恋愛が受けるか」という壁もある。そこを考慮すると、監督行定勲は自らの映画制作にこだわってよくやったと思う。芸術と見てもよし、娯楽と見てもよし、今この映画が作られた意義はある。(2005.11.3.) [review] (Keita)[投票(1)]
★3意外と鈴木清順向きの素材かもしれない(笑) [review] (ペペロンチーノ)[投票(5)]
★3ストーリーは原作に忠実なので好感が持てた。しかし、三島と言えば緻密な背景描写にあると思うのですが、本作の背景描写はかなりお粗末で、結果として、人物描写も浅くなってしまった。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(4)]
★3純愛ブームの真っ只中で、今一番「純愛」で名を売っているふたりを主役に据えて映画化されたことに不安が募る。よもやこの一作だけで『豊饒の海』四部作を終わらせるつもりではあるまいな? [review] (水那岐)[投票(4)]
★3李屏賓がしたたるような艶の極彩色の世界を描出。竹内結子 がいつもの印象を突き抜けぼってりとした色気を滲ませて好演。しかし行定勲は、平安期の美意識である色好みを20世紀に実践する滑稽さを処理し切れていない。もっとグロテスクに攻めるべきだった。 (ジェリー)[投票(1)]
★3流麗な映像とベテラン脇役陣に支えられ、時間の長さも気にならなかった。 [review] (檸檬)[投票(1)]
★3三島由紀夫は理不尽な訳で・・・。 [review] (solid63)[投票(1)]
★3時代背景が今とは違うから、しょうがない物語なのか・・・ [review] (映画っていいね)[投票(1)]
★3内容的には相当覚悟していったからか、思ったほど酷いとは思わず。この映画に限って言えば(原作未読)、むしろ今の時代でよくこれだけやったと褒めるべきなのかも。150分の上映時間も、長く感じなかったし。['05.10.29TOHO CINEMAS 二条] [review] (直人)[投票(1)]
★3今日日の状況下で、恋愛映画の秀作を作ることの難しさを改めて確認させられた一本。 [review] (ゆーこ and One thing)[投票(1)]
★3及川光博が鳥肌実みたいで笑った (TOMIMORI)[投票]
★3美しい映像の流れを追うだけで、音楽を味わうように心地好く、二時間半を飽きずに済む。物語の節々での清顕の心理を表情で見せた妻夫木聡、清楚な振舞いの内に閃く意志の強さが色気を発する竹内結子、共に予想以上に良し。 [review] (煽尼采)[投票]
★3三島由紀夫の世界は嫌いではないのですが・・・ [review] (RED DANCER)[投票]
★3前々作でベストセラーを、前作では大女優を、そして本作でやっと文芸作品を担当させられるまでに邦画界がレールを敷く。だがそのレールの行き先のつまらなさよ。邦画界はまたしても凋落の道を選ぶつもりなのだろうか? (sawa:38)[投票]
★2聡子の気品の中に潜むひたむきな情欲と、清顕の抑圧された男性性が生む邪気が、禁断の逢瀬の中でのみ精神と肉体の充足となって激しく具現するさまを描くことなく、こんな腑抜けたラブシーンが前提では転生などただの絵空ごとにしかならず映画として成立しない。 (ぽんしゅう)[投票(3)]
★2妻夫木聡、肌は荒れてるし髭は濃いし浮腫んでるし。不吉なものをも感じさせる「美しさ」があってこその松枝清顕なのに、それが無いばっかりに説得力がゼロ。 [review] (Aさの)[投票]
★2美しいけど画に色気は感じない。貴族階級のまったりとした逢瀬が淡々と続き、特に感情移入できるわけでもなく退屈を覚えた。 (よだか)[投票]
★2長い。でも、長いわりには観れたので2点。こういう作品も撮っていかないといかんのかな?…映画業界。 (某社映画部)[投票]
★1妻夫木君のキスシーンはなぜああも執拗なのか。 [review] (ころ阿弥)[投票(5)]
★1この映画のテンポは、僕には合いませんでした。ついでに、タヌキ顔の竹内結子には全然魅力を感じませんでした・・・ (ぱちーの)[投票]
Ratings
5点4人****
4点2人**
3点27人***************************
2点8人********
1点4人****
45人平均 ★2.9(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
時代を射る男・行定勲、矢口史靖、斎藤久志の仕事 (ぽんしゅう)[投票(8)]フジテレビ映画 挫折と栄光の軌跡 (ぽんしゅう)[投票(6)]
私的 〔 映画 vs 本 〕 の関係 (リア)[投票(2)]主題歌 (Lostie)[投票(1)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「春の雪」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Snowy Love Fallin' in Spring」[Google|Yahoo!]