ジャン・リュック.. ************

チャップリン ************

小津安二郎 ************

ヒッチコック ************

ジャッキー・チェ.. ************

ハリー・ポッターと炎のゴブレット (2005/英＝米)

Harry Potter and the Goblet of Fire

製作総指揮	デヴィッド・バロン / タニヤ・セガッチアン
製作	デヴィッド・ヘイマン
監督	マイク・ニューウェル
脚本	スティーヴ・クローブス
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング
撮影	ロジャー・プラット
美術	スチュアート・クレイグ
音楽	パトリック・ドイル
衣装	ジェニー・テミム
特撮	ティム・バーク / チャーリー・ヘンリー / ジム・ミッチェル / スチュアート・ピッチャー
出演	ダニエル・ラドクリフ / ルパート・グリント / エマ・ワトソン / トム・フェルトン / スタニスラフ・イアネフスキー / ケイティ・リョン / マシュー・ルイス / ロバート・パティンソン / クレマンス・ポエジー / ロビー・コルトレーン / レイフ・ファインズ / マイケル・ガンボン / ブレンダン・グリーソン / ジェイソン・アイザックス / ゲイリー・オールドマン / アラン・リックマン / マギー・スミス / ティモシー・スポール / プレドラグ・ビエラチ / フランシス・デ・ラ・トゥーア / ロジャー・ロイド・パック / ミランダ・リチャードソン / デヴィッド・テナント

あらすじ

ホグワーツで「三大魔法学校対抗試合」が100年ぶりに開催される事となった。17歳以上の応募資格で各校1名ずつのはずが、”炎のゴブレット”が4人目の代表選手に14歳のハリーを選んでしまう。ボーバトン校のフラー、ダームストラング校のビクトール、ホグワーツのセドリックと共にハリーは3つの競技に挑む。ハリーとロン友情の危機、ハリー、ロン、ハーマイオニー其々の恋といった主役達の心の葛藤、ヴォルデモート卿他の新たな脅威、人の死などのダークでめまぐるしい展開。監督はシリーズ４作目にして初、本家イギリス人マイク・ニューウェル。 (アルシュ)

[投票(1)]

★5	ハリー・ポッターを監督する監督って、ほんとに大変だと思う。でも今回のが一番すごかった。映画として面白かった。 [review] (きわ)	[投票(3)]
★4	原作ファンとして納得のいかない事は山とあります。盲目的に狂信はしていませんが、どんな出来であれ、結局魔法の世界の虜であるのは変わりないのです。 [review] (づん)	[投票(11)]
★4	戦争と平和 [review] (スパルタのキツネ)	[投票(4)]
★4	作品ごとに作風が変わる印象。『賢者の石』は「ジュブナイル」。『秘密の部屋』は「学園サスペンス」。『アズカバン』は「ＳＦコメディ」。そして今回は･･･「青春スポーツ物？」 [review] (プロキオン１４)	[投票(2)]
★4	いいな、いいなぁ。 [review] (まりな)	[投票(1)]
★4	久々のハリポタ。何か感じが今までと違うなあ。 [review] (セント)	[投票(1)]
★3	今回も「いざ魔法の国へ！」くらいの勢いで劇場に向かった今作。「面白かった？」と聞かれれば「まぁ面白かったよ」と答えられるだけの映画にはなっていると思うのですが、どうも物語の展開に軋みが見えるような気がしてなりません。 [review] (Myurakz)	[投票(9)]
★3	残念ながら文句無しのシリーズ最低の失敗作。2.8点。 [review] (死ぬまでシネマ)	[投票(5)]
★3	『アズカバンの囚人』はうまくまとめていたと思うけど、さすがに今回は長い原作をまとめながら大衆に向けた映画作りをしなければならない点に限界を見た。 [review] (JKF)	[投票(4)]
★3	そっか、ハリー君、見られちゃったのか。 [review] (甘崎庵)	[投票(4)]
★3	シリーズを重ねる毎に重要になるのは、起用された監督が作品に送り込む「味」や「質感」だ。コメディで描く成長したハリー達の直情的は想いは青春を思わせ、結構楽しい。そういう意味でマイク・ニューウェルは手腕を発揮したのだろう。 [review] (ナッシュ13)	[投票(3)]
★3	これを含めた４作全てで感じた事なんだけど、ストーリーにヴォルテモートが絡むと途端につまらなくなる。 [review] (佐保家)	[投票(2)]
★3	もうどうでもいいのに、見てしまうのは、ブランド力のせい？上映時間も長過ぎ‥‥‥‥。 (stimpy)	[投票(1)]
★3	とりあえず頭から尻尾まで見せ場が詰め込まれてるので誤魔化されるけど、全てのエピソードが細切れで、150分程度の尺ではもう限界があると思います。低年齢層をも巻き込むためにそれ以上長くする訳にもいかないだろうから、苦しいっスね。 (takamari)	[投票(1)]
★3	どのハリポタ映画も、演出が違うだけで結局同じことをやってるだけ。 (ノビ)	[投票(1)]
★3	もうそろそろ飽きてきたなあ。 (chokobo)	[投票(1)]
★3	娯楽映画として楽しめることは認めます。でも、なんかとてもコメントしづらいのはなぜなんだろう。 [review] (Osuone.B.Gloss)	[投票(1)]
★3	ジョン・ウィリアムスが抜けた穴は大きい。このままだとなし崩し的に、雰囲気が変わる事を予言。レビューは、ポッタリアンじゃない自分が不満に思うこと。 [review] (トシ)	[投票(1)]
★3	原作の細部がバッサリカットされて、原作はもっと重厚だ。ハリポタシリーズは映画でやるには無理がありすぎる。ドラマ化すべきだった。（AKMYC2015/09/16再視聴） (USIU)	[投票]
★2	なんか、わかんなくなってきた。ストーリーも、友情（人間関係）も。 (らーふる当番)	[投票(1)]
★2	映像は素晴らしいが、原作の半分ほどの内容で不満が残る。 [review] (ぴよっちょ)	[投票(1)]
★2	こんな教育現場は大問題なんじゃ… (あちこ)	[投票]

5点	5人	**.
4点	28人	**************
3点	75人	*************************************.
2点	15人	*******.
1点	0人
計	123人	平均 ★3.2(* = 2)

[この映画が好きな人]

原作 V.S 映画（洋画編） (ふくふく)

[投票]

IMDBで検索	The Internet Movie Database
検索「ハリー・ポッターと炎のゴブレット」	[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Harry Potter and the Goblet of Fire」	[Google|Yahoo!]