コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

主人公は僕だった (2006/)

Stranger Than Fiction

[Comedy/Drama/Fantasy/Romance]
製作総指揮ジョセフ・ドレイク / ネイサン・カハネ / エリック・コペロフ
製作リンゼイ・ドーラン
監督マーク・フォースター
脚本ザック・ヘルム
撮影ロベルト・シェイファー
美術ケヴィン・トンプソン
音楽ブリット・ダニエル / ブライアン・レイツェル
衣装フランク・L・フレミング
出演ウィル・フェレル / マギー・ギレンホール / ダスティン・ホフマン / クイーン・ラティファ / エマ・トンプソン / デニーズ・ヒューズ / トニー・ヘイル / トム・ハルス / リンダ・ハント
あらすじ国税局の会計監査員であるハロルド・クリック(ウィル・フェレル)は、几帳面すぎる毎日を送っていた。ある日、いつもと同じ朝を過ごしていたクリックの脳裏に、突然、ある女の声が響いた。その声は、クリックの行動を詳細に説明していた。声の主はカレン・アイフル(エマ・トンプソン)という実在の女性作家。彼女が現在執筆中の小説の主人公は自分だという事に気づくクリック。カレンが書く内容は実際のクリックの行動と完全に一致している。しかも、カレンは悲劇の名手であり、彼女の小説の主人公は皆、死んでいる。その事実を知ったクリックは、カレンがラストを書き終えるまでに、自らの運命を変えるべく立ち上がる! (牛乳瓶)[投票]
Comments
全31 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5ひどくリアルな大人版、『はてしない物語』。 [review] (uyo)[投票(1)]
★4不器用なロマンスも在りし日のギターもいい。そして、 [review] (jean)[投票(1)]
★4アイデアと展開、人との関係性は、とてもgood。なんだかちょっと温まるような全体像もよかった☆ [review] (あちこ)[投票(1)]
★4人は物語を有する。しかし、彼が主人公の小説はどんな小説なのだろうか? ちょっとだけ読んでみたい。 [review] (X68turbo)[投票(1)]
★4「人生は悲劇か、喜劇か」。本作が長編デビューのザック・ヘルムの脚本がうまい。2006年度、最高の脚本の一つである。現実と虚構が巧妙に融合した喜劇であるが、平凡だったハロルドの人生の終着点が見え隠れすることにより、人生を見つめなおした重厚な人間ドラマでもある。 (牛乳瓶)[投票(1)]
★4ウィル・フェレルだからってコメディとは限らない。傑作とするにはあまりにも不完全。でも、その不完全さが愛おしい佳作。 [review] (ぐるぐる)[投票]
★4大笑いしようと思って観たのに、なんか良い映画じゃないか。ウィル・フェレルと言えばバカ映画ばかりだと思っていたのに、良い意味で裏切られた。 (ノビ)[投票]
★4悲劇が喜劇と思える人、喜劇が悲劇と思える人、どっちだっていいじゃない。これはファンタジー!?いやいやシリアスドラマだよサスペンスだよetc…ま、そういうことだ。「作品」に感動するって何なのさ!?決して理屈っぽくないメッセージです。 [review] (ナッシュ13)[投票]
★4結局そうなんかーい! (YUKA)[投票]
★3話の流れも自然だし、よくまとまっていると思う。にもかかわらず、あまり満足度は高くない。 [review] (Master)[投票(3)]
★3「そのとき彼は知るよしもなかった。」と私にも聞こえる 2007.7.21 劇場観 [review] (中世・日根野荘園)[投票(2)]
★3日本ではさっぱりのウィル・フェレルの動かない瞳もグッドだし、マギー・ギレンホールの笑顔と悪態もキュートだし、画面処理と語り口の軽妙さも心地よい。今回のクッキーは『チョコレート』ほど食い足りないが。 [review] (chilidog)[投票(1)]
★3おもしろい題材だな!と思ってみてたけど、思った映画とちょっと違った。まさに『事実は小説(映画)より奇なり』(原題) [review] (プロキオン14)[投票(1)]
★3SFはアイディアと、それに裏打ちされたきっちりした演技者の質。その意味で本作は見事にSFしてる。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3引き込まれる内容だっただけに最後が。。。 (snowfall)[投票]
★3「主人公は僕だった」・・そんな当たり前のことを忘れている人にオススメ [review] (Soul Driver)[投票]
★3マギー・ギレンホールは、ちょっとブサイクな感じなのになぜ、かわいいのでしょうか? 人間、完璧じゃないほうがいいんだな、きっと。 (ぱちーの)[投票]
★3腕時計さえもがキャラクターとして魅力的。愛のあるメタフィクション。 [review] (煽尼采)[投票]
★3現時点でのフェレルをキャスティングした意図が分かりません。この設定で、奴が主演ならば、もっと逸脱していく展開を期待する人が多いでしょうに。そう考えちゃったら、淡々とした展開に違和感感じました。 (takamari)[投票]
★2アイデアは面白いが、重大な部分をはっきりさせなかったので、不明瞭さが残る。 [review] (わっこ)[投票(2)]
★2う〜ん、なんか変わった作りを狙ったんだろうけど(『マルコヴィッチ』路線とでも言おうか)、ダダスベリ感否めず。 (はっぴぃ・まにあ)[投票]
Ratings
5点3人***
4点24人************************
3点30人******************************
2点9人*********
1点0人
66人平均 ★3.3(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「主人公は僕だった」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Stranger Than Fiction」[Google|Yahoo!]