ジャン・リュック.. | チャップリン | 小津安二郎 | ヒッチコック | ジャッキー・チェ.. |
プレステージ (2006/米=英)
The Prestige
製作総指揮 | クリストファー・ボール / ヴァレリー・ディーン / チャールズ・J・D・シュリッセル / ウィリアム・タイラー |
製作 | クリストファー・ノーラン / アーロン・ライダー / エマ・トーマス |
監督 | クリストファー・ノーラン |
脚本 | クリストファー・ノーラン / ジョナサン・ノーラン |
原作 | クリストファー・プリースト |
撮影 | ウォリー・フィスター |
美術 | ネイサン・クローリー |
音楽 | デヴィッド・ジュリアン |
衣装 | ジョアン・バーギン |
特撮 | ステファーヌ・セレッティ |
出演 | ヒュー・ジャックマン / クリスチャン・ベール / スカーレット・ヨハンソン / マイケル・ケイン / デヴィッド・ボウイ / パイパー・ペラーボ / レベッカ・ホール / アンディ・サーキス / ジム・ピードック / クリストファー・ニーム / ロジャー・リース / ジェイミー・ハリス / リッキー・ジェイ / W・モーガン・シェパード |
あらすじ | 19世紀末のロンドン。マジシャンのアンジャー殺しの容疑者として、同業者のボーデンが逮捕される。華麗な技を持つ"グレート・ダントン"ロバート・アンジャー、天才的腕前の"The プロフェッサー"アルフレッド・ボーデン。二人は元々よきライバル関係だったが、過去のある事件をきっかけに憎しみあう関係になっていた。無実を主張するボーデンだったが、その裏に潜む壮大なトリックに気づきはじめる…。(カラー/130分) [more] (ガリガリ博士) | [投票] |
初見では全く気にならなかった、パーフェクトと思えた映画の「オチ」とマジックの「タネ」明かしに5点を付けた。だけど、DVD、続けて2度目の観賞で、どうしても気になる点が3つ出てきた。まぁ、それでも点数は変えないけどね。 [review] (IN4MATION) | [投票(10)] | |
5点か0点か一瞬迷ったけど… [review] (ミレイ) | [投票(4)] | |
複雑だけど丁寧で、冷たいけど熱い作品だと僕は思います。 [review] (炭酸飲料) | [投票(3)] | |
マジックの「タネ」と、映画の「オチ」。このふたつはそのものを楽しむ上で、さほど重要ではない。(2007.07.13.) [review] (Keita) | [投票(9)] | |
マジックのタネは観客にバレたら負けだけど、映画のネタは観客に伝わらなきゃ意味がない。気付く余地の全く残されていない映画だったら、タネのないマジックと同じだろう。 [review] (mal) | [投票(5)] | |
そういうオチかよっていうのがメインのオチありき映画。 [review] (t3b) | [投票] | |
この「オチ」は、私には時間が経てば経つほど、鳥肌物のスグレものな気がするんだが。 [review] (プロキオン14) | [投票] | |
ラストにご不満? [review] (ALOHA) | [投票] | |
まさにマジックのような映画で拍手を送りたいんだけど、いくらなんでもラストのタネ明かしまで冗長すぎる。 (脚がグンバツの男) | [投票] | |
何書いてもタネ明かしになりそうで・・・ ただ言いたいのはお前ら、死ぬまでやってなさい。 [review] (らーふる当番) | [投票(7)] | |
がっかりした!! [review] (プロデューサーX) | [投票(6)] | |
いい男二人の華麗な魔術対決……を期待していたら、なんだかせせこましい足の引っ張り合いであった。これならむしろ、テスラとエジソンの対決を主軸に置いた映画を見てみたい。 (薪) | [投票(4)] | |
[ネタバレ?(Y1:N5)] 手品と称して魔法を使う。この話には「プレステージ」がない。 [review] (X68turbo) | [投票(4)] | |
どうせ騙すんだったら、もっと気持ち良〜く騙してほしかったもんだ。 [review] (甘崎庵) | [投票(3)] | |
原作の精神を全く伝え切れていないので、"Based upon..."ではなく、"inspired by..."ぐらいにしておくべき。 [review] (月魚) | [投票(3)] | |
自分自身ではなくなる事にアイデンティティを見出す男と、自分自身であろうとする事に、アイデンティティを見失う男。 [review] (uyo) | [投票(3)] | |
肩透かしとはこのことか。 [review] (ハム) | [投票(2)] | |
鳩が消えちまう手品のタネって実際ああなのか? [review] (ヒエロ) | [投票(2)] | |
途中でタネが割れたマジック。 [review] (kazya-f) | [投票(2)] | |
ラストに明かされる瞬間移動トリックのタネを受け入れられるかどうかでこの映画に対する評価は決まる。僕には無理な注文でした。 [review] (Master) | [投票(6)] | |
魔術トリックより子供じみた醜い争いが話の中心で、不幸を背負っているはずの二人の主人公に感情移入できず、ドラマの重みがなかった。 [review] (わっこ) | [投票(2)] | |
なんのひねりもないファンタジー。観客をなめきった監督の態度は劇中の二人のマジシャンにも投影し、その魅力を大きく損なっている。 [review] (シーチキン) | [投票(2)] |
Ratings
14人 | ||
38人 | ||
63人 | ||
13人 | ||
0人 | ||
計 | 128人 | 平均 | (* = 2)
POV
結末がどんでん返し!な映画 (脚がグンバツの男) | [投票(3)] | My コレクション (リア) | [投票(1)] |
Links
IMDBで検索 | The Internet Movie Database |
検索「プレステージ」 | [Google|Yahoo!(J)|goo] |
検索「The Prestige」 | [Google|Yahoo!] |