コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ジャンパー (2008/)

Jumper

[SciFi/Action/Thriller]
製作総指揮ステイシー・マエズ / キム・ウィンザー / ヴィンス・ジェラーディス / ラルフ・M・ヴィチナンザ
製作サイモン・キンバーグ / アーノン・ミルチャン / ルーカス・フォスター / ジェイ・サンダース
監督ダグ・リーマン
脚本デビッド・S・ゴイヤー / ジム・ウールス / サイモン・キンバーグ
原作スティーヴン・グールド
撮影バリー・ピーターソン
美術オリヴァー・ショル
音楽ジョン・パウエル
衣装マガリ・ギダスキ
出演ヘイデン・クリステンセン / ジェイミー・ベル / レイチェル・ビルソン / サミュエル・L・ジャクソン / ダイアン・レイン / マイケル・ルーカー / アナソフィア・ロブ / マックス・シエリオット / トム・ハルス / ジェシー・ジェームズ / クリステン・スチュワート
あらすじ高校生のデヴィッド(ヘイデン・クリステンセン)は父親と二人暮し。母親は彼が5歳の時に、家族を捨てて家を出て行ってしまった。ある日、冬の川で溺れかけ、そのときに夢中で図書館に「ジャンプ」してしまった。かれは自分に瞬間移動が出来る能力の持ち主である事を自覚し、酒びたりの父親から離れて自立するために、銀行の金庫室にジャンプをする…。8年後、彼はNYの豪華マンションで悠々自適な生活をおくっていた。そんな彼の前に「パラディン」のローランド(サミュエル・L・ジャクソン)と名乗るなぞの男が現れてから、彼は次第に追い詰められてゆくのだった。 (プロキオン14)[投票]
Comments
全45 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5ヘイデンくんのおイタは断然許せます。金融主体でうるおったブルジョアよ、金銭的に抑留された地方生活者の怨念を喰らえ!! [review] (ishou)[投票(3)]
★4すぐダークサイドに落ちてく若者にフォースを与えてはいけない。 (あさのしんじ)[投票(3)]
★4あまりまじめに考えず、軽い気持ちで観ればかなり面白い。ジェイミー・ベル演じるグリフィンの豪快な物体ジャンプは見物。 [review] (ノビ)[投票(2)]
★4ジャンプというモチーフを語り口にも転用させ、背景説明を省略してキャラクターの行動だけで見せている。時間も距離も飛ばしまくる一方で、観光旅行の冗長性が生きてくる。物語の破綻を厭わない開き直りが痛快だ。 (shiono)[投票(1)]
★4超能力を得てやりたい放題の主人公に、ひみつ道具をもらって調子に乗るのび太の姿がかぶってしまった。かといって彼を追う連中にも肩入れできずどうにもノレない。とはいえ、タイトなアクションや壮大なロケなど、映像的には特筆すべき点も多い。甘めの4点。 [review] ()[投票(1)]
★3能力に目覚めた少年に対してのエスパー狩り集団。そして、仲間の顕在化…と古典ハードSFから平井和正石森章太郎に連なる王道懐古記憶を刺激する展開。序盤30分は血湧き肉踊ったが、見事なまでの後半の世界の矮小化。全く納得できない。 (けにろん)[投票(5)]
★3前シーンとの繋がりが飛んでしまい、それをムリヤリ正当化して物語としてしまったかのような内容の薄さ。でも、シーンの間引きしている分スピード感だけは確かにある。ヘイデン君の演技修行につきあわされているかのようなダイアン・レインの無駄遣いはちょっと許せない。 (tkcrows)[投票(4)]
★3デビッドは何1つとして良い事もせず、全くヒーローじゃなかったですね。良く言えばジャンプしまくるニートです。はっきり言うと、ジャンプ罪人ですね、コイツは。 [review] (IN4MATION)[投票(3)]
★3いやまぁ面白くないことは無いんだけど、矛盾は追及しないのがお約束? [review] (プロキオン14)[投票(3)]
★3ウォンテッド』に同じく、超越願望の若者達の為の映画。能力は人格を選ばない、というところにリアリティはある。金満ニートがアメリカの若者の偽らざる願望なのだとして(その身も蓋もないリアリティ…)、それを超えるテーゼが今のアメリカには見出せないということか。 (きめこめ)[投票(2)]
★3映画は見世物だが、見世物に終わってはいけない。 [review] (プロデューサーX)[投票(2)]
★3そこはチャック・ノリスが闘った場所だぞ。穢すなよ。 (黒魔羅)[投票(1)]
★3世界観の構築が希薄なので、できることとできないことの境界線がわからずその分サスペンスが薄まる。ウソでもいいので屁理屈をつけて追ってもらえば、後半戦がより楽しめたと思う。 (すやすや)[投票(1)]
★3「ま、面白くなくはないんだよ?」と、フォロー入れちゃう種類の映画。。 (炭酸飲料)[投票(1)]
★2「また再会したい」と思えるキャラが一人も出てこないのに続編がどーとか言われても、「どーぞご勝手に」としか言いようがないよ。 [review] (くたー)[投票(4)]
★2瞬時移動が出来るといった能力を知った少年がどんどんエスカレートしていく、といったまあ手短なアイデアモノ映画なんでしょうけれど、主人公の行動に観客が乗れるかどうか、となるとそれはちと違いまして、 [review] (セント)[投票(3)]
★2(レンタル)それ(コロシアム)ほ(スフィンクスの頭の上)どお(アラスカ)もし(銀行の金庫の中)ろくな(丸ノ内線連絡通路)かっ(ピラミッド)た(レンタル返却)ぞ! (NOM)[投票(2)]
★2ヘイデン・クリステンセンは作品を重ねるごとにどんどん不健康そうになっており、今作ではジャンパーというよりはむしろジャンキーな感じに。 [review] (kazya-f)[投票(2)]
★2テレポーテーションを映像化したのは買うが、それだけで話を組み立てるのは無謀に過ぎる。 [review] (Master)[投票(2)]
★2映像は素晴らしかった。人間関係が最後までいまいち納得できない。そこんとこもうちょっと掘り下げて欲しかった。 (めぐちゃ)[投票(1)]
★2欲望を思うが侭にする犯罪者、それを追う狂信者。意外と面白くなりそうな題材なのに主人公がみみっち過ぎて糞面白くもない。映像はちょっとは面白いが。 (X68turbo)[投票]
★1いや、ヒドイ・・・。何でもありの格闘技だって、目突きや金的蹴りは反則なんです。 この作品はそうゆうことも平気でやってる映画と思っていいです。 [review] (ねこパンマン)[投票(2)]
★170mmの劇場で見たら迫力負けしたかもしれないがDVDでは残念ながら迫力負けしなかった。 [review] (HILO)[投票(1)]
Ratings
5点4人****
4点17人*****************
3点43人*******************************************
2点31人*******************************
1点6人******
101人平均 ★2.8(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
−海外SF小説の映画化作品− (kawa)[投票(18)]映画で日本の旅をする (TOBBY)[投票(11)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「ジャンパー」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Jumper」[Google|Yahoo!]