コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ワルキューレ (2008/)

Valkyrie

[Thriller/Drama/War]
製作総指揮クリス・リー / ケン・カミンズ
製作ブライアン・シンガー / ギルバート・アドラー / クリストファー・マックァリー
監督ブライアン・シンガー
脚本クリストファー・マックァリー / ネイサン・アレクサンダー
撮影ニュートン・トーマス・サイジェル
美術リリー・キルヴァート
音楽ジョン・オットマン
衣装ジョアンナ・ジョンストン
出演トム・クルーズ / ケネス・ブラナー / ビル・ナイ / トム・ウィルキンソン / カリス・ファン・ハウテン / トーマス・クレッチマン / エディ・イザード / テレンス・スタンプ / ケビン・マクナリー / クリスティアン・ベルケル / ジェイミー・パーカー / デヴィッド・バンバー / トム・ホランダー / ケネス・クラナム / デヴィッド・スコフィールド / ハリナ・ライン / イアン・マクニース / フローリアン・パンツナー / クリス・ラーキン / ダニー・ウェッブ / ワルデマー・コブス
あらすじ1944年7月、ドイツ軍将校らが引き起こしたヒトラー暗殺未遂事件をブライアン・シンガー監督が映画化。ドイツ名門貴族出身のシュタウフェンヴェルク大佐トム・クルーズはアフリカ戦線での負傷によりベルリンの予備軍司令部参謀に配属される。ドイツ軍内部の反ヒトラー勢力(ケネス・ブラナーテレンス・スタンプビル・ナイら)は、ヒトラー暗殺計画の実行者として彼に白羽の矢をたてた。そしてシュタウフェンヴェルク大佐は、ヒトラー暗殺後直ちに、SSや官庁街、放送局など首都ベルリンを完全制圧、掌握するクーデター計画「ワルキューレ作戦」を立案した。やがて運命の日が近づく。(120分) (シーチキン)[投票]
Comments
全45 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5クーデターの結果は史実が語る通り。だが秀逸なBGMが緊迫感を生んだ。電話がクローズアップされる度に、電話のベルが鳴る度に、先の展開が気になる映画だった。 [review] (IN4MATION)[投票(1)]
★4事件のあらましのみを題材にしたハリウッド映画という枠組みで見れば良作。ハラハラさせてくれるし、演出は大仰で華やかだし、作戦発動と共に準備した全てが一気に動き出すときの高揚感はたまらない。 [review] (agulii)[投票(3)]
★4トム=クルーズ俺様映画なのか、そうでないのか、という最大の心配事を胸に映画館に向かい「トムはやった!」と思って出てきた。しかしシネスケで飛び交う様々な憶測情報で不安は募る。暗殺は成功したのか!? ☆3.9点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(3)]
★4結果がどの観客にも見えてしまうという前提の下に、これだけの緊迫性を持たせたのはなかなか。演技陣もカメラワークも秀逸。この監督の作品を観るのは初めてだが、これからも期待が持てる。 (りかちゅ)[投票(2)]
★4大道具・小道具・演出・・・かなりすごかったと思うけど、肝心の主人公達の強い「動機」が今ひとつ伝わってこない。命を懸けて「ドイツはヒトラーだけじゃない!」って事を示したかったのなら、そうするに至ったエピソード(家を奪われたユダヤ人の蔑む様な目つきとか・・・)が欲しい。 [review] (YO--CHAN)[投票(2)]
★4目ん玉の扱い方が雑だよね。84/100 (たろ)[投票(2)]
★4サスペンス感が盛り上がり、それなりの見応えはあり。が、史実的に観客が結末は承知の上のお話。サスペンスに気をとられるより、やがて迎える物語の終着点が頭の中にちらつき、見ていて悲痛な気持ちになってしまうのは致し方ないのかな。 [review] (takamari)[投票(1)]
★3M:i−4』かと思ったら、『丹下左膳』が『ラスト サムライ』する『日本のいちばん長い日』の出来損ないだった。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(8)]
★3これ、フィクションでは駄目なのか。 [review] (青山実花)[投票(7)]
★3面白くなくもない。既知の結末に向かうほかない暗殺ミッション後の物語にあっても、演技演出とシーン転換の呼吸で緊張感の醸成・持続に成功している。また、このような内面を欠いた主人公を成立させることにかけてはトム・クルーズは当代随一だと再々々確認。ずらり並んだおっさん連の顔を味わう映画でもある。 [review] (3819695)[投票(7)]
★3真面目なだけが取り柄っす。 [review] (夢ギドラ)[投票(6)]
★3いかにも歴史的事件の映画化らしく、「もし〜だったら」という巧みな演出で緊張感を盛り上げる。背景や計画参加者などをかなりはしょった展開にしているため物語の厚みこそないが、丁寧でゆきとどいた芝居が隅々まで徹底し、良い雰囲気を醸して好感がもてる。 [review] (シーチキン)[投票(3)]
★3信管の差し込まれたプラスチック爆弾はいつの時代でも映画の最高の主役なのだから、小味の利いたサスペンスフルな場面がもっとあってよい。綾のない一本調子のストーリーテリングが残念。しかし人物一人一人の描き方はかなりいい線である。たとえばヒトラー。 [review] (ジェリー)[投票(2)]
★3そもそも予告編で勘違いしたのがいけなかった。というのもトムが西側の工作員で、ヒトラーを狙う刺客ぐらいに思っていたのだ。だから、あの、ナチスの要塞にどうやって侵入し、どうやって脱出するのか [review] (セント)[投票(2)]
★3トム・クルーズ主演のスタームービーという性格ゆえ史実を題材とした映画のリアリティに欠けSO-SO [review] (junojuna)[投票(2)]
★3映画的に料理するには案外難しい素材と思うが、健闘している。総統暗殺に臨むシークェンスの緊張感はなかなかのもの。挙動の不審さに気づく下士官の表情の捉え方がよい。 [review] (緑雨)[投票(1)]
★3異形となり世界に背を向ける。なるほど『Xーメン』にも通底するブライアン・シンガーらしい被虐感。一方で確定された結末へ向け消えゆくカタルシス。シナリオはそれに代わるものを見出せていない。正か負かへの舵取りが中庸で凡庸だからだ。 (けにろん)[投票(1)]
★3「それでもトムさんなら・・・トムさんならきっとやってくれる・・・」そう信じていた時期が私にもありました。予告編の机の端でワルサーPPKをスライド。それだけでご飯3杯は固いと思ってました・・・。 [review] (ごう)[投票(1)]
★3とにかく、語り切りのよさはさすがブライアン・シンガーなのだけれど、どうにもこうにもぱっと花咲くものがなく…。テーマのわりに際立つ小品ぶりがかなりアンバランス。 (カフカのすあま)[投票(1)]
★3導入部は史劇に取り組む気概も感じられたが、作戦決行前の優雅な倦怠が退屈。終盤になってようやく綱渡りのサスペンスが味わえる。眼帯、義眼といったアイテムはもっとヒロイックに扱ってもいいと思う。 [review] (shiono)[投票(1)]
★3少数のイケイケと、大多数のヘタレ。どんな組織もこれだよね。 (黒魔羅)[投票]
★2これはまさにトム・クルーズ感と”絵に描いた餅”計画の奇跡的なマリアージュ映画である。 (Soul Driver)[投票]
★2平凡な、誰もがラストを予測できる反逆事件の顛末でも、サビの効いた演出効果でいくらでも面白くなる。ブライアン・シンガーの代わりに、例えば岡本喜八にでも撮らせたなら、三十倍はエキサイティングになった筈だ。ハリウッドがこの程度の監督しか用意できなかった事実は、ドイツへの詫び状一筆ではおさまらない失策だろう。 (水那岐)[投票]
Ratings
5点1人*
4点22人**********************
3点59人***********************************************************
2点5人*****
1点0人
87人平均 ★3.2(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
実際に起きた事件や犯罪、犯人をモチーフとした映画 (脚がグンバツの男)[投票(19)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「ワルキューレ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Valkyrie」[Google|Yahoo!]