コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ゼロ・ダーク・サーティ (2012/)

Zero Dark Thirty

[Thriller/Drama]
製作総指揮コリン・ウィルソン / テッド・シッパー / グレッグ・シャピロ
製作キャスリン・ビグロー / マーク・ボール / ミーガン・エリソン
監督キャスリン・ビグロー
脚本マーク・ボール
撮影グレッグ・フレイザー
音楽アレクサンドル・デプラ
衣装ジョージ・L・リトル
出演ジェシカ・チャステイン / ジェイソン・クラーク / ジョエル・エドガートン / ジェニファー・エール / マーク・ストロング / カイル・チャンドラー / エドガー・ラミレス / ジェームズ・ガンドルフィーニ / クリス・プラット / フランク・グリロ / ハロルド・ペリノー / ジェレミー・ストロング / スコット・アドキンス / マーク・デュプラス / サイモン・アブカリアン / ヘンリー・ギャレット / ホマユン・エルシャディ / ジュリアン・ルイス・ジョーンズ
あらすじ2011年5月、米軍特殊部隊によるウサマ・ビンラディン襲撃・暗殺事件を、関係者の証言に基づいて『ハート・ロッカー』で組んだキャスリン・ビグロー監督、マーク・ボール脚本で映画化。「9・11」テロ以降、CIAはその実行組織アルカイダと首謀者のビンラディンを血眼で捜索するもその居所をつかめずにいた。その時、CIAパキスタン支局に若い分析官マヤジェシカ・チャステインが配属される。彼女はビンラディンの指示を伝える男の情報を丹念に追跡するが、その後もテロは続きCIA局員にも多大な犠牲が出る。そして2011年、ついに彼女はその男の居所を特定するが…(158分) [more] (シーチキン)[投票]
Comments
全32 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5キャスリン・ビグローの「お仕事中毒な私!」シリーズ。猛者の中に紅一点の主人公に重なるキャスリン・ビグローの執念。それ故か、とても熱のこもった映画に思える。興奮した。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(6)]
★5殺し屋の資質、彼女の涙。(What takes to be a killer, without tears. ) [review] (ケネス)[投票(5)]
★5CIA、アメリカ、テロリスト、映画の製作者、それを楽しんで見ている我々。全員間違いなく地獄行きだ。皆平等に罪深い。分かりきったことだが絶対の正義などなく、絶対の悪などない。どうして自分を守るために他人を傷つけて、それは永遠に止まることがないのだろうか。 (サイモン64)[投票]
★4スクリーンに身を委ねているうちに、いつの間にか「米国目線」に憑依している自分に気づき恐ろしくなる。その戦慄を味わうことにこそこの映画の意味がある。ラストシーンのジェシカ・チャステインをみれば、これがプロパガンダなどではないことは明白だろう。 [review] (緑雨)[投票(2)]
★4クライマックスまでは実話とかどうこうに関係なく、スパイサスペンスものとして一級品の出来ばえで、リアルさと緊張感にあふれたスリリングな展開が楽しめる。 [review] (シーチキン)[投票(2)]
★4CIAの女性ノンキャリアのもがきが新味。長官を筆頭にエリート上司陣が作戦にGOを出さないじれったさと、GOが出てからの瞬発力。国家の判断の重さにいら立つ主人公に危うく感情移入してしまう一歩手前の居心地の悪さ。まるでお宝に見えないあの死体袋がもたらす虚無感と、スパイ映画の極上のエンターテイメント性が同居する驚き。 (まー)[投票(1)]
★4映画を見ることのマゾヒスティックな快楽を味わえる。世界再現を引き受けた重圧の行く先が観客に向かうのは当然の流れだ。その整流化の効率性と、効率性を支えた忍耐深いシーンの積み重ねのち密さに慄然となる。襲撃シーンの深夜未明のほの暗さの描写力の高さには敬意を表する。 (ジェリー)[投票(1)]
★4ありがちな祖国礼賛英雄譚になっているかと思ったら比較的抑制の利いた淡々とした描写だった。見ていて気持ちよい話ではないが、一人の女性の仕事への執念が、世界的な影響を持つ出来事に繋がったスパイ・ドラマとしては緊張感があり面白い。 [review] (Walden)[投票(1)]
★4地獄の扉を開けたような映画。 [review] (t3b)[投票]
★4監督にワーカホリック映画の第一人者の称号を。 (ホッチkiss)[投票]
★4淡々と冷徹な撮り方なのに、恐ろしさがすごい。緊張感がすごい。娯楽性がありながらも怒りと歴史を冷静に伝えて来るのがすごい。 (あちこ)[投票]
★42時間半やる意味はあった。それだけ実際も大変だったということだ。っていうのが伝わってきた。 (BRAVO30000W!)[投票]
★4淡々としすぎて評価は難しいが、映画的なエンタテイメント性を排除しても必然的に起こる緊張感に、監督の手腕を思い知らされる。キャストも素晴らしく、とりわけマークストロングの存在感は秀逸。87/100 (たろ)[投票]
★3どうにも白黒はっきりしないのは、二項対立で割り切ることの安易さ批判ではなく、白にも黒にも「いい顔」したいというキャスリン・ビグローの八方美人根性のせいにみえる。『ハート・ロッカー』のときも感じたが、この人には当事者意識が欠けている気がする。 [review] (ぽんしゅう)[投票(4)]
★3作戦を実行するのはDEVGRUのオッサンらである。その作戦の決行を判断するのもオッサンたちだ。これはマヤがいなくとも成立する話である。少なくともそう見せてしまう。そこに語り手が抱える人生の課題が痛切に表現されている。 [review] (disjunctive)[投票(3)]
★3米軍の拷問風景が中途半端なのが気になる。現実を淡々と描くなら、米国の観客が映画館で吐くくらいやらなければ嘘だ。何かが気になる。☆3.8点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(3)]
★3力作であるという点には反論する気はない。むしろ、力作という以外に特に取り上げたくなる部分がない。 [review] (Master)[投票(2)]
★3言いたいことは世界の警察USA。作戦前のリラックス描写と最後の涙は不要。 [review] (笹針放牧)[投票(1)]
★3カナリアかっこいい。後ろから肩ポンポン。 (黒魔羅)[投票]
★3あまりに淡々としすぎて全然気分が乗らず、漫然と観ていたらいつの間にかビンラディンのセーフハウスを発見していた。SEALsの強襲シーンはなかなかの迫力。 (パピヨン)[投票]
★2映画を殺した者への、映画による復讐 [review] (Orpheus)[投票(8)]
★2言い訳ばかりに終始して一向に画面が動かない158分。動いているのは物語だけだ。物語を動かさずとも開始5分で画面を動かしていたレオーネウエスタン』(165分)やマイケル・マンヒート』(171分)の偉大さを思い知る。 [review] (赤い戦車)[投票(1)]
Ratings
5点8人********
4点29人*****************************
3点18人******************
2点4人****
1点0人
59人平均 ★3.7(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「ゼロ・ダーク・サーティ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Zero Dark Thirty」[Google|Yahoo!]