コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

何がジェーンに起こったか? (1962/)

What Ever Happened to Baby Jane?

[Drama/Horror/Mystery/Thriller]
製作総指揮ケネス・ハイマン
製作ロバート・アルドリッチ
監督ロバート・アルドリッチ
脚本ルーカス・ヘラー
原作ヘンリー・ファレル
撮影アーネスト・ホラー
美術ウィリアム・グラスゴー
音楽フランク・デ・ボル
出演ベティ・デイヴィス / ジョーン・クロフォード / ヴィクター・ブオノ / アンナ・リー / メイディー・ノーマン / バート・フリード / ウェズリー・アディ / ロバート・コーンスウェイト / ラス・コンウェイ
あらすじかつて子役スターベビー・ジェーンとして一時代を画したジェーン・ハドソン(ベティ・デイビス)だが時と共にかつての人気は無くなり酒に浸るようになった、そして遅咲きながら実力派女優として名を馳せた姉ブランチ・ハドソン(ジョーン・クロフォード)だが人気絶頂期にブランチが車の事故で下半身不随になって以来、姉妹は人目を避けるかのように2人きりで暮らしていた。その孤独な日々の中、ジェーンは過去の栄光を追い、次第に奇行が目立ち始める。歩けないブランチを精神的に追い詰めた彼女は、ついに暴力をふるって姉を部屋に監禁するのだった・・ ・。 (わっこ)[投票]
Comments
全50 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5ベティ・デイビスの鬼気迫る演技は素晴らしい、精神的に可笑しくなったジェーン前半は姉のブランチをいたぶる演技がとてもすごかった後半の異常なんだけどおとなしくなるとこはベティ・デイビスの素晴らしさが伝わる、ジョーン・クロフォードの演じるブランチもいたいけさが伝わってとっても良い、これは是非一度は観ておきたい。 (わっこ)[投票(5)]
★5観るのが辛いのに目が離せない。これこそ本物の“衝撃”です。 [review] (甘崎庵)[投票(4)]
★5晩年のベティ・デイビスの怪奇女優としての印象を決定づけた作品。 [review] (kawa)[投票(4)]
★5ベティ・デイビスの鬼気迫る演技も見物だが、身動きの出来ない状況下で演技をするジョーン・クロフォードをもっと評価するべき。全編を覆うあの異常な緊迫感も素晴らしいが、暗閉鎖的な屋敷から光り輝く開放的な海岸へと移動する場面展開も、見事としか言いようがない。 (タモリ)[投票(3)]
★4演技への賛辞には同感。それ以外に感心したところは… [review] (shiono)[投票(5)]
★4少し冗長ではないか。『ふるえて眠れ』も含めて、こういう企画ものの映画はアルドリッチの魅力が半減だと思う。 [review] (ゑぎ)[投票(4)]
★4良い演技と言えるのかもしれないが私にしてみればオーバーアクトだ。 [review] (t3b)[投票(2)]
★4ベティ・デイビスのあの顔は特殊メイクかと思うくらい恐い。楳図かずおの「おろち」っていう漫画に似たような話があったような気がする。 (地球発)[投票(2)]
★4息苦しい密室の中で醜い精神の塊が描かれ続けたが、最後は、 [review] (モモ★ラッチ)[投票(2)]
★4エドウィンのピアノで踊るシーン、ジェーンのスカートの中がチラッと…オ、オエ〜! (黒魔羅)[投票(2)]
★4この映画で最大の悪役は、実はベビー・ジェーン人形なのかも。 [review] (煽尼采)[投票(1)]
★4アルドリッチの演出はここでも徹底している。幼少時ステージ上のベイビー・ジェーン・ハドソンからして既にグロテスクだ。ベティ・デイヴィスジョーン・クロフォードのキャラクタ造型/演技はもちろん申し分ない。 [review] (3819695)[投票(1)]
★4長いし、ベティ・デイビスが散々イラ付かせるが、かなり面白いし、良く出来てる。ベティ・デイビスの怪演がとにかく圧巻。受けて立つジョーン・クロフォードも見事。['04.7.29DVD] (直人)[投票(1)]
★4まいった!長尺を感じさせない脚本の妙、醜悪だが観る者を惹きつけて止まない女優魂。そしてラストは・・・! [review] (sawa:38)[投票(1)]
★4ベティ・デイビスの鬼気迫る演技。それだけで画面に引き込まれてしまう。 [review] (Stay-Gold)[投票(1)]
★32人のキャラクターの描き方、ビジュアル面の押し出しの強さ(ジェーンだけでなくブランチも)は見事。だが、細かいところに興を削ぐ演出がチラホラ。 [review] (irodori)[投票(2)]
★330年代の大女優であるB・デイビス&J・クロフォードという夢の顔合わせ・・・のはずが、60年代には悪夢の顔合わせに。 (AONI)[投票(2)]
★3カットによって形相(メイク)が変るB・デイヴィスの変態ぶりは良くも悪くも“ゲテモノ”と紙一重。サスペンスにはちょうど良い長さというものがあるもので“凄味”にも節度が必要。閉塞から海辺への展開は見事だが“哀愁”には手遅れの感。あと30分短くても充分。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★3「サンセット大通り」といい、この作品といい何故忘れ去られたかつてのスターは化物のようになってしまうのか。BGMが妙にほのぼのしているところもあり、最初はコメディかとおもいました。 (Lycaon)[投票(1)]
★3電話やら丸めた紙やらをズームは好きじゃない。 動揺して車椅子で一人クルクル回る姿、上から撮ったり、怖さを感じるというよりヘンに見えた。 ブザー、ピアノを叩くような、音響がイラつかせる感じ 最初にキレる前の陰影、惹かれる部分もあった。苦手と好きが混在し どことなく漂うエキセントリックさに疲労を体感したなら、いい映画なのかな。 (モノリス砥石)[投票(1)]
★3大人になったジェーンとブランチの話、くらいの予備知識で見始めたが、いやいや、大人過ぎるでしょ?笑 10代20代をすっ飛ばしていきなりババァな2人の確執を見せられても感情移入できません。笑 ブランチの呼び鈴の鳴らし方が個人的に嫌い。だからと言ってベビー・ジェーンの精神年齢のままブランチを苛めるジェーンも怖いが。 [review] (IN4MATION)[投票]
Ratings
5点21人*********************
4点55人*******************************************************
3点28人****************************
2点2人**
1点0人
106人平均 ★3.9(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
我が偏愛的ミステリ・サスペンス・スリラー映画 (モモ★ラッチ)[投票(19)]赤狩り旋風 (町田)[投票(14)]
特攻≪ロバート・アルドリッチFan倍増≫大作戦 (AONI)[投票(13)]2000円のDVD(ワーナー) (YoshidaS)[投票(10)]
特集上映を待ちわびる監督たち 2 (くたー)[投票(9)]ベティ・デイビス (わっこ)[投票(2)]
ジョーン・クロフォード (わっこ)[投票(1)]私のお気に入りの女優の作品 (わっこ)[投票(1)]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「何がジェーンに起こったか?」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「What Ever Happened to Baby Jane?」[Google|Yahoo!]