コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

キングスマン (2015/)

Kingsman: The Secret Service

[Action]
製作総指揮マーク・ミラー / デイヴ・ギボンズ / スティーブン・マークス / ピエール・ラグランジュ
製作マシュー・ヴォーン / デヴィッド・リード / アダム・ボーリング
監督マシュー・ヴォーン
脚本ジェーン・ゴールドマン / マシュー・ヴォーン
原作マーク・ミラー / デイヴ・ギボンズ
撮影ジョージ・リッチモンド
美術ポール・カービー
音楽ヘンリー・ジャックマン / マシュー・マージェソン
衣装アリアンヌ・フィリップス
出演コリン・ファース / マイケル・ケイン / タロン・エガートン / マーク・ストロング / ソフィア・ブテラ / サミュエル・L・ジャクソン / ソフィー・クックソン / マーク・ハミル / ハンナ・アルストロム
あらすじロンドンの高級スーツ店「キングスマン」。そこは、どの国にも属さない民間の諜報機関の本拠だった。失踪した科学者を追っていたキングスマンの諜報員が殺害され、指揮官のアーサー(マイケル・ケイン)は後任にハリー(コリン・ファース)を指名する。さらに、欠員を埋めるため新人採用テストが実施されることになり、ハリーはかつての同僚の息子でいまはチンピラまがいの生活をしている青年エグジー(タロン・エガートン)を推薦する。エグジーは、集められたエリート候補者とともに過酷な採用テストに臨む。そのころ、アメリカのIT富豪で環境保護活動家のヴァレンタイン(サミュエル・L・ジャクソン)が不穏な動きを始めていた。(129分) (ぽんしゅう)[投票]
Comments
全20 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5小気味よいテンポで裏切られ続ける映画。後半の残虐かつバカ明るさは特筆もの。続編に期待したいが。 [review] (ピタゴラペンギン)[投票(3)]
★5これは楽しい。笑いとびっくりの連続。 (ばかてつ)[投票(1)]
★5コリン・ファースの着ている衣装の仕立てが素晴らしく、それを見ているだけで目の保養になる。 (サイモン64)[投票]
★4コリン・ファースの存在感 [review] (HAL9000)[投票(4)]
★4アメコミヒーローの空疎なリメイクに食傷ぎみの身には、自信満々、嫌味すれすれのコリン・ファースのドヤ顔が人間臭さくて心地よい。さらに、彼の諜報話に程よく若手の選抜話が絡み合い、単純な007パロディの域を脱しオリジナル性を獲得してめっほう面白い。 [review] (ぽんしゅう)[投票(3)]
★4爽快感と悪趣味とくだらなさと懐かしさと、いろんな感情が入り混じった作品でした。頭とお尻の懐かしソングはまさにおじさんホイホイ。 [review] (stimpy)[投票(3)]
★4下らなくて大笑いしてしまった(でもちょっと後ろめたい気持ちで)。とてもキュートでレイフ・ファインズユマ・サーマンの『アベンジャーズ』を思い出す。やっぱり傘とスーツは必需品。 [review] (月魚)[投票(2)]
★4階級社会での成り上がり映画スパイ版として見ると、なかなかに味わい深い。 [review] (シーチキン)[投票(2)]
★4ハードなアクションにグロテスクさも兼ね合わせながら大衆向けであり、玄人好みなブラックコメディも含むという万人から通まで楽しめる正義のヒーロー的ストーリー。 [review] (deenity)[投票(1)]
★4ハミルで幕開くかのサーガを思わせる継承に纏わる王道的体裁は主演2人の好演により過不足ない強固さなのだが、中盤の教会の逸脱をもってしても尚予定調和だ。やはり白眉はサイケなマジックマッシュルーム雲の連打に尽きる。本質に迫る爆笑の回顧趣味だ。 (けにろん)[投票(1)]
★4面白かったんだけど、想像していた映画と、ちょっと違った。 [review] (プロキオン14)[投票(1)]
★4これだけ正統的なスパイ映画がこの時代に作られるとは。そこに喜びを禁じ得ない。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3素敵なおじ様のオンパレードで鼻の下が伸びるが、それだけだ。キレッキレなどと謳っているが、イメージギャップとグロで幻惑するだけの手管で飽きる。『キックアス』の遺産でしのいでいるだけだ。何より「見せ場」と思われる教会の大立ち回りが作劇上エモーションの高まりに何ら寄与しないといういい加減さは致命的な後退である。暴力を弄んでいるだけのようでその実そうではないタランティーノとの差が歴然。 [review] (DSCH)[投票(3)]
★3むしろマシュー・ヴォーンは感情のぎりぎりを描ける作家のはずだと期待もしていただけに、この空騒ぎには大いに不興を覚える。格闘場面におけるコレオグラフィと俳優の体さばきは見事と云ってもよいが、シーン総体を視覚的に構想する力は貧弱なものだ。『キル・ビル』青葉屋シークェンスを規範としたい。 [review] (3819695)[投票(3)]
★3あえて文法を外してるのかなんなのか…。作り手の意図は知らんが色々と残念だった。★3.5 [review] (ドド)[投票(2)]
★3キックアス』以上に自分の年齢的限界を知らしめる映画だった。定型的なお膳立ては魅力的に出来ているが中身はヒドい代物。現代のアクションとはこういうものなのか? ☆3.2点。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3制作陣が非常に楽しんでいるのはわかる。ただ観客としてはその楽しさは一過性のもので終わってしまった。オリジナリティの欠如ときれいにまとまりすぎた作品であるからか。 (jollyjoker)[投票]
★3悪くはない。“花火”のシーンなどは特に良かったのだけど、なんだろう、『キックアス』のときもそうだったが、俺はこの監督のブラックコメディにどうものれないらしい。 [review] (MSRkb)[投票]
★3この設定だったらもっとずっと面白くなると思うんだけど。 [review] (もがみがわ)[投票]
★2そもそもズブの素人を組織に勧誘する意味が分からん。秘密組織を名乗ってる割に教会で大乱闘(全員死んだから目撃者はいないが)したりと矛盾だらけ。設定が根元から崩壊したまま暴れまくる画面に、完璧に置き去りにされる不快感だけが残る。42/100 (たろ)[投票]
Ratings
5点17人*****************
4点24人************************
3点18人******************
2点1人*
1点0人
60人平均 ★4.0(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
自由の女神 (verbal)[投票(2)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「キングスマン」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Kingsman: The Secret Service」[Google|Yahoo!]