コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

危険な情事 (1987/)

Fatal Attraction

[Thriller/Drama]
製作スタンリー・R・ジャッフェ / シェリー・ランシング
監督エイドリアン・ライン
脚本ジェームズ・ディアデン
撮影ハワード・アサートン
美術メル・ボーン
音楽モーリス・ジャール
衣装エレン・マイロニック
出演マイケル・ダグラス / グレン・クローズ / アン・アーチャー / スチュアート・パンキン / エレン・ハミルトン・ラッツェン / エレン・フォーリー / フレッド・グウィン / ジェーン・クラコウスキ / ジェームズ・エクハウス
あらすじ弁護士のダン=マイケル・ダグラス。彼は妻の留守中にパーティで知り合ったアレックス=グレン・クローズと一夜をともにする。彼は一夜限りの大人のお遊びと割り切っていたが、アレックスはそうではなかった。それ以来ダンをつけまわすアレックス。徐々に彼女の行動がエスカレートしていく・・・。世の身に覚えのある男性達を恐怖に陥れた作品。 (kinop)[投票(1)]
Comments
全80 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4これを最初に観たのは'88年のニューヨーク。最後のシーンで、観客全員で拍手喝采アメアラレ!映画でそんな経験をしたのは初めてでした。だからグレン・クローズってすばらしい役者だと思います。 (Shrewd Fellow)[投票(3)]
★4表面的な描写と周到なプロット語りによる物語は、下手なB級に堕してしまう危険を十分に孕んでいたが、主役2人の本物っぽさが信憑性を生んで成功したGOODサスペンス [review] (junojuna)[投票(2)]
★4「ズコバコ」「オドオド」 まさにマイケル・ダグラスを象徴する映画。 (d999)[投票(1)]
★4何が恐いって、合理的でない(リーズナブルでない)人間がいちばんコワイ。理屈が通らないのだから、怒らせたら何されるか分からない。いつまでも、こんな程度じゃ済まない、っていう思いが消えないのだ。恐怖感の煽り方うまい。 [review] (カフカのすあま)[投票(1)]
★3見終わった後、妻が横目で俺を見た。頼むよー!あの件は済んだことだろっ! (sawa:38)[投票(6)]
★3カップルで観ると多くの話題を提供してくれるというありがたい映画。ホラーと感じるかサスペンスと観るかブラックコメディとして観るか。この映画への視点はイケナイコトに対する自分との距離感と同じ。ちなみに私はホラーにしか感じられませんでした(汗)。 (tkcrows)[投票(3)]
★3マイケル・ダグラスが登場する女性全員に愛されているというのが解せない。 [review] (はしぼそがらす)[投票(3)]
★3この映画から得られる教訓は、「浮気をしてはいけない」ではなく、「浮気をするなら相手を選びましょう」ということだ。浮気抑止力ゼロのおばかなハリウッド映画。 (ハム)[投票(2)]
★3結末が2パターン存在するようです。 [review] (ゆーこ and One thing)[投票(2)]
★3ショッカー的なえげつない演出は、恐怖感をじわりと盛り上げることに自信がないための逃げに取られてしまいかねない。ラストに至ってはグレン・クローズが暴走しまくるが、その前にブレーキ制御しないと、男の身勝手な振る舞いから多くの人を犠牲にしたその罪の断罪意識が薄れ、ただのホラーに堕してしまう。 (モモ★ラッチ)[投票(2)]
★3見ている間はそれなりに面白かったのだが…後味わるすぎ。 (りかちゅ)[投票(2)]
★3サスペンスの盛り上げ方が見えすいている。グレンクローズに一抹の哀しさを見たいのに、そうじゃない!しつこさでは『ターミネーター』の方を断固支持。 (ぱーこ)[投票(2)]
★3ほ、ホラー?? [review] (ボイス母)[投票(2)]
★3しかし、考えてみると出世の道を邪魔され恋人を失うことが人生の破綻だったイーストウッドに対して、こゝでは家族を失うことがもっぱらの恐怖として描かれている。これも時代の変遷か、いや、そうではないだろう。 [review] (ゑぎ)[投票(1)]
★3一番の被害者は、うさぎ。 (ダリア)[投票(1)]
★2ボクにはこの3人がバカにしか見えないんですけど (tacsas)[投票(5)]
★2男には人に言えないようなことがある。それを追求してくれるな。男はそんなに強くない。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★2ワイドショー的な興味につけ込んでいるようにしか思えない、いやな意味での下世話さ。作り手側の悪意すら感じるキャラ造型で、もはや誰にも感情移入できない。ラスト近くのシツコさは、そんな品のなさが馬脚を現しているようで、思わず苦笑。 [review] (くたー)[投票(1)]
★2大人のイソップ童話。悪い事すると痛い目にあうよ〜〜。でも、結局浮気って本人が主人公のような思いしないと終わらないんだろうね。 (peaceful*evening)[投票(1)]
★2なんだか後味が悪く納得しない作品です。あの映画で一番悪いのは浮気したマイケルダグラスであり、グレンクローズは被害者(かなりやりすぎの所もあるが)。あれじゃー浮気した男を正当化しているとしか思えない。 (コーデリア)[投票(1)]
★2女が観ても後味が悪いと思います。出てくる奴が、どいつもこいつも胸くそ悪い。 (そね)[投票(1)]
★1たまたま夫の浮気相手がストーカーだったから良かった(?)けど、ただの普通の女だったら、あの夫は一生浮気をくり返したでしょう…。闘うべき相手は夫では?一丸となってる場合? (mize)[投票(4)]
Ratings
5点4人....
4点80人****************
3点245人*************************************************
2点127人*************************..
1点21人****.
477人平均 ★2.8(* = 5)

[この映画が好きな人]

POV
原題VS邦題 果たしてどれほど違うのか?〜 YOU子編  (ゆーこ and One thing)[投票(46)]−別の俳優、監督が関わるはずだった映画− (kawa)[投票(40)]
あぁ、美しき邦題 (mimiうさぎ)[投票(30)]ブッシュ・アメリカ・映画 (新人王赤星)[投票(20)]
村上春樹と映画 (TOMIMORI)[投票(16)]タイトルの意味を知る喜び <付録「中文電影題名」> (アルシュ)[投票(15)]
悪女の系譜 -femme fatales- (muffler&silencer[消音装置])[投票(9)]リメイクはオリジナルを超えたか? ()[投票(8)]
リメイクの功罪〜サスペンス・ミステリ系 (モモ★ラッチ)[投票(3)]もうひとつのエンディング (MACH)[投票(1)]
役者(演技)が素晴らしい (TOBBY)[投票(1)]実は鬼才ならぬ奇才!?「マイケル・ダグラス最高!」を再考する ()[投票(1)]
スリラー映画トップ30(AFI選出) (cinecine団)[投票(1)]心理 (kenrey)[投票]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「危険な情事」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Fatal Attraction」[Google|Yahoo!]