| ★4 | 4:3の画面のなかに再現される1990年代前半の高校生たちの魂の不全。彼らは自分たちの非力さにも、やがて無防備なまま世紀末の荒れ野に放たれることにも、まだ気づいていない。が、彼らは虚ろな決意を呪文のように繰り返す。私たちは平坦な戦場を生きのびる、と。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(4)] |
| ★4 | 岡崎京子の原作にあった乾いた叙情のようなものは失われ、痛くて歪んだ、すこし時代錯誤の青春映画になっている。ただし、現実の青春は、もっと平凡で薄汚れたものである。 [review] (さなぎ) | [投票] |
| ★3 | 岡崎京子とセイタカアワダチソウが俺の邪魔をする。なぜ今？行定は90年代作家なのか？ [review] (ペペロンチーノ) | [投票(4)] |
| ★3 | 監督行定勲でGO(2001)から18年。純文学風の青春映画だとみながら思ったが、原作は岡崎京子だった。二階堂ふみが脱いだと話題になっているようだ。これがPG12じゃないのが不思議。LBGTものだと制限のラインがずれるのか。役者★３ 話★3.5 撮り方★３ 部分的にいいところありました。 [review] (ぱーこ) | [投票(1)] |
| ★3 | キラキラがない！ [review] (さず) | [投票] |
| ★3 | 「へー」とか「ほー」とか「ふーん」とかの言葉しか出てこないねえ。90年代の俺は何をしていたんだろう？こいつ等の感覚がちっとも理解できないよ。 [review] (K-Flex) | [投票] |
| ★2 | 25年のトンネルを抜けてきた物語は、その近過去との微妙な距離をあつかい兼ねている。だが何より25年前の若者達が歳月を経てまだこの世に生きているという事実が、その微妙な距離を必ずしも退嬰に陥らせない。ヘタな翻案よりはむしろこれでいい。人間を「集」で描くと時代が出るが「個」で描くと普遍が出る。個＝死の観念を切実にめぐるかぎりは物語が木乃伊化することもない。 (鷂) | [投票(1)] |