| ★5 | どっかで見たことのある役者がたくさん出てくる楽しい映画。鳩は飛ばないけど、二丁拳銃でクリスチャン・スレーターも飛ぶ。しかしアメリカ人って銃撃とか兵器とか好きだけど、これって本質的に猜疑心が強くて恐がりなんだろうな。 [review] (サイモン64) | [投票] |
| ★4 | くだらなくて、いい。2002.6.13 [review] (鵜 白 舞) | [投票(6)] |
| ★4 | ストーリーは全く覚えていないが、ジョン・トラボルタのあまりにもナイスなタバコの吸い方だけが印象に残っている。あれを観た瞬間彼のクドさのファンになった。 (m) | [投票(5)] |
| ★4 | トラボルタが「ボルボの株を買う」というシーンがあったが、こんな奴が株主になったら、車にロケットランチャーとか搭載しそうなので、やめてほしい。 (大魔人) | [投票(2)] |
| ★4 | 設定と展開の安っぽさは救いがたいが、それを補ってあまりある、「やったやった〜」という派手なアクションと、すべてを納得させるトラボルタの悪役ぶりがよい。 (シーチキン) | [投票(1)] |
| ★3 | 『フェイス／オフ』の前に練習で撮った映画。ハンス・ジマーの曲も仮仕上げのまま収録。 (ビビビ) | [投票(3)] |
| ★3 | ぬるい！演出に迷いがある。プロデューサーの顔色をうかがいながらメガホンとるジョン・ウーの姿が目に浮かぶ。きっとこの映画でトラボルタのこと気に入っちゃったのね。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(2)] |
| ★3 | 軍を裏切って核弾頭を盗んだ男と元相棒との対決。派手さか緻密さかどちらかほしい。 (舘村純一) | [投票(2)] |
| ★3 | あくまで男同士の心情的なぶつかり合いを中心に据えるウーのアクションがハリウッドの大袈裟なスタントに馴染む前の映画だが、トラボルタ扮するヒールの外連味がウー映画に新たな息吹を吹き込んだのを見過ごすわけにはいかない。敗因はスレーターが拮抗しなかったこと。ケイジが拮抗した『フェイス／オフ』は、冒頭で述べた課題をきちんとクリアした。 (kiona) | [投票(1)] |
| ★3 | ディーキンズ（ジョン・トラボルタ）が、悔しそうじゃないのがいい。と、いうかトラボルタの悔しい顔は、笑える。一生懸命悔しそうな演技をしているが笑える。中指と人差指の間、奥深くに差し込んだタバコの吸い方とともに。 (らーふる当番) | [投票(1)] |
| ★3 | 物語のはしょりはお馴染み２丁拳銃でカバー。トラボルタの名悪役がその他の薄っぺらいキャラたちから遊離ぎみ。 (mal) | [投票(1)] |
| ★3 | なんかアッと言う間に終わったな〜ってのが見終わってからの最初の感想。そんなに熱中したワケでもないんだけど。ジョン・ウー監督にしては物足りない。トラボルタやスレイターに「熱さ」が足りなさすぎ。 (Ryu-Zen) | [投票(1)] |
| ★3 | 殴り合い、銃弾、大爆発の雨あられ。相変わらずのジョン・ウー節に、耳ならぬ目にタコが出来ます。でも鳩が出ないだけいいか。 [review] (アルシュ) | [投票(1)] |
| ★3 | あまりに爆発シーンが多くてマヒしてしまい、途中からはちょっとやそっとの爆発では驚かなくなる。 (白羽の矢) | [投票(1)] |
| ★3 | これが、あのジョン・ウーの作品とは…。 (黒魔羅) | [投票(1)] |
| ★3 | なんか、おおと思いながら見てたら寝てた。 (りゅうじん) | [投票] |
| ★2 | 二挺拳銃があっても宗教より大切な"義"がねえんですよ。
トラちゃん猫パンチだし。
(たかやまひろふみ) | [投票(1)] |
| ★2 | ジョン・ウー作品にしてはアクションがぬるすぎる。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★2 | ジョン・ウー作品にして鳩が出ていないのは、きっと爆発の向こうで飛んで（或は炎にのまれて）いるに違いないぞ。 (chilidog) | [投票] |
| ★2 | 映画は、「んな訳ないじゃん！」連発だったので触れず、知っている人は知っている。知らない人は知らない（当たり前）スター私生活エピソードを。 [review] (mimiうさぎ) | [投票] |
| ★2 | この二人に香港アクションは似合わない…。すっごくいんちきくさく感じる…。 (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★1 | 冒頭で核強奪。以後時間経過とともにスケールが小さくなるすごい映画。 (じゅんた) | [投票(3)] |
| ★1 | 予告と冒頭のシーンで期待させられたが時間が経つごとに失望に変わっていった。 (一人ごっつ) | [投票] |