| ★5 | ワイエスからターナーへとめくるめく映像が流れる。映画史上稀に見る映像の美しさは途切れることを知らない。映画とは映像で始まり映像で終わるのだ、と。映画の内容はというと瞬間の愛と至福＿＿。それも決して永遠ではない。 (セント) | [投票(5)] |
| ★5 | けして美しいとは言えない人間の欲望や行いがあっても、自然はそれとは無関係にただ美しくそこにあって歳月を繰り返している。という、なんか無常観を感じる。しかし「逢魔が時」にしかカメラを回さなかったという得意の絞り開放撮影の映像の美しいこと。美しくて死にそうになる。 (エピキュリアン) | [投票(2)] |
| ★5 | 広大な野原に風が吹いている。少女が静かに語り、風景が流れていく。
これは本当にアメリカ映画なのか！
[review] (マグダラの阿闍世王) | [投票(1)] |
| ★5 | 映像自体が見事な映画の主題となっている。 [review] (ALPACA) | [投票(1)] |
| ★5 | 一瞬、一瞬を全てキレイに切り取って部屋中の壁に貼り尽くしたい。 (AUSTIN1300GT) | [投票(1)] |
| ★4 | ネストール・アルメンドロスとハスケル・ウェクスラーという２人の天才が作り出した奇跡的に美しい映像にどっぷりひたれるこの幸福。しかし、映画自体はあまり面白いものではないというこの不幸。 (ナム太郎) | [投票(3)] |
| ★4 | テキサスの大農園・平原に、圧倒的に美しい撮影に過去形のナレーションには、 [review] (Kavalier) | [投票(2)] |
| ★4 | 物語の必要性を危うくしてしまう、陶酔の映像。 (くたー) | [投票(2)] |
| ★4 | 動植物と共に、カメラまでもが、呼吸してるかのように、生き生きとしてる。 この作品に関して言えば、リチャード・ギアより、サム・シェパードの方が素敵に見えた。 役のせいかな？ [review] (よちゃく) | [投票(1)] |
| ★4 | はっきり言って内容は余り覚えてないんですけど、、ただキラキラとした映像のイメージが鮮烈に焼き付いています。 (glimglim) | [投票(1)] |
| ★4 | 広大な麦畑にぽつりと建つ豪奢な館は、資本原理を極めた者の孤独の象徴で、さすらいの労働者にとっては自由を奪う鳥籠だ。流浪の恋人は身分の開放を求め制度の囚われ人となるも、成り上がりは穢れなき自然の摂理に中和され、至極の映像美が格差悲劇を曖昧化する功罪。
(ぽんしゅう) | [投票] |
| ★4 | 上げ膳据え膳でアルメンドロス先生お願いします、という映画。夜明けや日の暮れの光線の美しさを堪能、火事も驚くほど迫力がある。野原の一軒家はやっぱりトリュフォーみたい。 [review] (寒山拾得) | [投票] |
| ★3 | この程度の演出なら佐々木昭一郎の方がずっと美しく見せただろうと当時思った。アルメンドロスがいなかったなら何もない。ま、そこまで言わないまでもそんなことが想像もつかないくらい撮影が際立っている。映画において撮影は一番重要だが撮影だけでは映画にならない。サム・シェパードにも失望した。生真面目過ぎる演技と演出。 (ゑぎ) | [投票(3)] |
| ★3 | 映画の美しさというのには色々な種類の美しさが存在すると思うが、ある種類のものの中ではもっとも美しい映画であろう。 [review] (イスマエル) | [投票(2)] |
| ★3 | 確かに美しいし、人間の愚かさも消してくれるほどの雄大さすら感じるけど、それだけといえばそれだけ。少女の語りは良い。 (あちこ) | [投票(1)] |
| ★3 | 台詞を排して画でドラマを描く演出が目立つ反面、やけに忙しなくカットが割られ、シーン間の時間の省略も頻繁。印象的なショットが幾つもあった筈なのだが、瞬間的な詩情以上のものには大して達しておらず、すぐさま記憶から蒸発する。
[review] (煽尼采) | [投票(1)] |
| ★3 | 果たして登場人物は農場の風景や空を美しいと感じたのだろうか?少なくとも序盤の貧困期やビルは景色に目を向ける余裕もなかったはずだ。『シン・レッド・ライン』の時と似た感覚を受けた。 (24) | [投票(1)] |
| ★3 | “観念的”“印象派”といった言葉が浮かぶ。オープニングの「動物の謝肉祭」、なるほどね。 (あすらん) | [投票(1)] |
| ★3 | 『バッドランズ』と通底する無軌道に転げてく男と女の話だがマリックは肩入れも批判もなく淡々と描く。マジックアワー狙いが現出させた説話世界は神の視点とも言える無常感を纏ってるが、正直だからどうしたの疑義も拭えない。スピリチュアル志向の萌芽。 (けにろん) | [投票] |
| ★3 | リチャード・ギア役の男の気持ちが全くわからなかった。映像は素晴らしい。（2023/12//KOBCL） (USIU) | [投票] |
| ★2 | 確かに映像は美しいが、ずっと同じ調子でなんか飽きてくるし、どの登場人物も全く魅力がない。宗教じみたテーマだから共感できなかったのかも。 (埴猪口) | [投票(1)] |
| ★2 | 子供だったからかよく判らず、退屈だった。誰にも共感できなかった。今みたら違うかも。それまで一応★２。 (mize) | [投票] |