★5 | 愉快で、楽しくて、センスの良さが光る。 [review] (セネダ) | [投票(2)] |
★5 | 楽しかった!これでもか!という豪華メンバーのライブを詰め込み前作の続きとしてストーリーが展開。B・B・キング演技うまいやん!アレサ・フランクリン太りすぎ!スティーヴ・ウインウッド変わらなすぎ!クラプトンの笑顔最高! (kuni) | [投票(1)] |
★5 | もう一度ブルース・ブラザースが見られるんだから、それだけで十分。前作と比較するなんてナンセンスでしょ。 (脚がグンバツの男) | [投票] |
★4 | 続編ものの映画の場合、ノリが変わらず呆れる場合と、ノリが変わらないのでほっとする場合があるが、私にとっては本作は後者だった。 (甘崎庵) | [投票(4)] |
★4 | 初めに出て来た、あの中古の車屋の黒人のおっちゃん、まさか、あのお方だとは・・・、気付きませんでした。 [review] (あき♪) | [投票(2)] |
★4 | ベルーシ、ベルーシ、って彼だけが前作の魅力の全てだったのかな? (町田) | [投票(2)] |
★4 | ブルースブラザーズバンドがまた観られるってだけで最高!それだけで幸せ。だけど観ている間ずっと「ここにジェイクがいたら…」って思っているのもまた事実。どんなに良かったとしても5点が付けられない。 (Myurakz) | [投票(2)] |
★4 | B・B・キングの、すでに還暦のエリック・クラプトンに対してのコメント「エリックは若いのに巧いね」 (カレルレン) | [投票] |
★3 | エルウッドとマザーとのやりとりのテンポが映画全体に出ていたらと残念。
ミュージカルが売り要素の一つである映画で、唄うことの魅力・演奏することの楽しさが伝わってこないのはどうかと思う。続編に必要な、前作を上回るパワー、映像がかなり不足。 (トシ) | [投票(3)] |
★3 | 次回は1000年後の「ブルース・ブラザーズ3000」まで作らなくて良いです。 (stimpy) | [投票(2)] |
★3 | 招待客ばかりで主役のいないパーティーみたい。 (るぱぱ) | [投票(2)] |
★3 | どう転んでもやっぱり寂しい。 (レディ・スターダスト) | [投票(2)] |
★3 | ダン・エイクロイドが頑張っているのが一番つらい。 (しもしも) | [投票(2)] |
★3 | 昔のメンバーが揃ったのは心底嬉しかった。しかし過去の栄光はなかなか取り戻せず、新しい血を導入しても奪還は難しかった。この作品ほど続編にがっかりしたことはなかったが、それは一作目があまりに良かったから。続編と考えなければ普通に楽しい映画ではある。 (tkcrows) | [投票(1)] |
★3 | 前作ジョン・ランディスは神のお告げで映画を撮った。今回神は降りてはこなかった。ベルーシ以外にも大切な何かが失われている。 (ホッチkiss) | [投票(1)] |
★3 | やはり勢いが落ちた。物語性が薄くなって、ミュージックビデオという感じ。大物が出ているので、それでも凄いけどね。穴埋めJ・グッドマンは悪くない出来。A・フランクリンは相変わらず聞かせるが、1番はgoodなパフォーマンスのある愛のダイヤル「634−5789」。 (KEI) | [投票] |
★3 | ダン・エイクロイド太ったな。ジョン・ベルーシへの鎮魂歌だと思ってみたから、これで良いよ。 (ヒエロ) | [投票] |
★3 | 音楽さえあれば、それでいいのさ〜。深く考えずに観るべし。 (桜桃) | [投票] |
★2 | 伝説の残りカス。最後の一滴まで舐め尽さんという前作のファンの気持ちもわかるが。 [review] (G31) | [投票(4)] |
★2 | ブルース・ブラザーズの伝説が消えた瞬間。 (アルシュ) | [投票(2)] |
★2 | 夢に満ち溢れていた80年代。その頃栄光を収めた奴等の、回顧ムービー。 [review] (mimiうさぎ) | [投票] |
★2 | 本当にダン・エイクロイドが寂しそうだから2点!内容は1点 (billy-ze-kick) | [投票] |
★1 | この映画を作る理由がわからない。制作者のセンスを疑う。続編を作ってはいけない理由はあげればきりがないが、一言で言えば作る必要がないから。もう一つ言うならこのデキでは前作に失礼だからだ。 (サイモン64) | [投票] |