★5 | 浅野忠信がなに喋ってるのか解らないところが、多い。シャキシャキ喋るのも違うと思うが、もうちょっとどうにかならなかったものか。映画は素晴らしい。 [review] (t3b) | [投票] |
★4 | ねじ式だ。つげ義春では全くないが、石井輝男のねじ式だ。 (ハシヤ) | [投票(3)] |
★4 | 全体的に安っぽいのが最大の難点だが、原作の忠実な映像化という点では成功していると思うので。石井輝男初体験だったが、冒頭とラストの暗黒舞踏(本編と全然関係ない!)だけでもこの監督の世界観が伝わってくるようで充分楽しめた。 (太陽と戦慄) | [投票(1)] |
★4 | 丹波哲郎のキャラが可笑しい。
(マシュー古西) | [投票(1)] |
★4 | 馬鹿馬鹿しくて、エロスで、よろしいなー (佐々木犬) | [投票(1)] |
★4 | 残念ながら安価な美術は作品の印象を薄めてしまったが、巨大予算でつげ映画は撮れないだろう。個人的には中村靖日主演で観たかったが浅野もいい。 [review] (寒山拾得) | [投票] |
★4 | 原作がミックスされているせいか、なぜにねじ式の世界なのかにたどり着くのにずいぶん時間がかかる。しかしながら一本の映画としては成り立っているところは石井輝男ワールドなのだろうか。この空気が今時心地よい私はきっとどうかしてるんだろう。 (SUM) | [投票] |
★3 | やっとのことで村を逃げ出したと思ったら,また元の村に戻ってきているではないか。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(6)] |
★3 | あの作品の映像化とは恐れ多くもチャレンジャーだな、と。実際あの悪夢のような世界観を箱庭的に巧く詰め込まれていて感心。しかし、ところどころ「原作には敵わないから」という諦めも随所に見えているのも確かで「あの作品をしてよくがんばった」程度でしか評価できないのが残念。 (tkcrows) | [投票(2)] |
★3 | 忠実に再現しようというのはわかりました。原作のINDEXみたいに見ていました。目の看板のある街のシーンは、私の中では『野いちご』の夢のシーンと結びついています。あれぐらいの衝撃力は欲しいです。 (ぱーこ) | [投票(2)] |
★3 | 主人公の妄想がだんだんひどくなる感じは伝わった。 (TOMIMORI) | [投票(1)] |
★3 | 素晴らしいシーンと、そうでないシーンの落差がはげしい。 (アリ探し) | [投票(1)] |
★3 | 他人の妄想をのぞいてみたい人はどうぞ。オドロオドロした世界をうまく表現してると思います。 (ヒラタデン) | [投票(1)] |
★3 | 落ちる・・・落ちる・・・ストレンジワールド。 [review] (Soul Driver) | [投票] |
★3 | ちよじのおっぱいが素晴らしい (モノリス砥石) | [投票] |
★2 | 石井輝男はつげ義春のごく表面をなぞっているに過ぎない。己の歯で噛み砕いていないゆえの、あの「ねじ式」パートの安っぽさはなんだ。OP&EDの暗黒舞踏には、『加山雄三のブラックジャック』を彷彿とさせる違和感があった。 [review] (水那岐) | [投票(2)] |
★2 | だめですよ、つげ義春映画化しちゃ。音楽も無駄な台詞も必要ないんです。
ちよじ役のつぐみが麗しい。 (デンドロカカリヤ) | [投票(1)] |
★2 | つげの原作とは別物と考えたら、おもしろい世界なんだと思う。 [review] (セネダ) | [投票(1)] |
★2 | 俺だって石井輝男監督のファンの一人だけど、作り手と観客がここまで馴れ合ってしまったら映画はお終いだと思う。 [review] (町田) | [投票] |
★2 | 冒頭の異様な映像が流れた途端、いやな予感がしたが、果たしてそうだった・・・。原作を全く知らないので、なんとも言えないが、何が言いたいのか、途中からさらに分からなくなってしまった。うーん・・・。これでは評価云々する資格がないし、理解しようとするのが、そもそも間違っているのかもしれない。つぐみ見たさに、借りた映画だったが、自分にとっては、それだけの映画になってしまった。 (ことは) | [投票] |
★1 | 台詞もコマ割りも全く同じ……、じゃないぞ、これは。
ここまで同じにするんだったら貫いてほしい。 [review] (ガリガリ博士) | [投票(1)] |
★1 | 何かで読んだんだけど、「浅野はこの映画をフィルモグラフィから抜きたいだろう」って(笑)。 (しど) | [投票] |