| ★5 | これぞまさしくニンテンドー魂！マイケル・レーマンの凄さ得とごらんあれ (いぬ) | [投票] |
| ★4 | 盗む時の仕掛けとかが馬鹿らしくて私は好きだ。 (X68turbo) | [投票(1)] |
| ★4 | コメディ＝清涼剤。テンポもいい。ジェームズ・コバーンに「スピーク ラーク？」と言って欲しかった。 (Alinax) | [投票] |
| ★3 | ブルース・ウィリスの“ブルームーン探偵ナンチャラ”ってこんなノリだったりするのかなあ（原点回帰的な）などと思いつ観た。確かめてないけど。 (G31) | [投票] |
| ★3 | 想像してたとおりダニー・アイエロは身軽に動ける人だった、歌も上手し。でもコミカル演技は可哀想。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票] |
| ★3 | プルース・ウィリスの割には、軽すぎ・中身無さ過ぎ。 (shu-z) | [投票] |
| ★3 | けっこう好き (pako) | [投票] |
| ★3 | せいぜい新春スターかくし芸大会での、井上順の役どころ (木魚のおと) | [投票] |
| ★3 | ばかばかしくて良いです(1回だけ見ると分かりづらいのが難)。フランスが舞台ではないけど、リュックベッソンが撮ったら映像の美しさとかギャグとか生きてきたかなぁ…というノリ。 (ちえぞう) | [投票] |
| ★2 | 素材を活かすは料理人の腕。マイケル＝レーマン監督は最悪の味付けで素材の良さを見事に殺してくれた。 [review] (甘崎庵) | [投票(3)] |
| ★2 | 関係者全員のキャリアをキズものにしてもうた駄作。マイクに口つけて「ハドソーン！」と叫びたい気分だ。 (黒魔羅) | [投票(2)] |
| ★2 | 20世紀とはクソだったのかと思わせるね。全く同じプロットでも10倍は面白く出来る(10倍でも平均に届かないかも…)。B.ウィリスも、一度位カッコ良く極めたいと思わないのかね。☆2.3点。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★2 | ブルース・ウィリス が軽すぎるなぁ。ダニー・アイエロ を陽気なキャラクター役にしたなら、堅物キャラにして、バディ物として突き詰めて作って欲しかった。 (香月林) | [投票] |
| ★2 | お金余ったから作ったような映画だ……。日曜洋画劇場で２〜３回観たはずなんだがぜんぜん覚えていない。「あらすじ」を読んで「そういう話だったっけ」と思う始末。 (桂木京介) | [投票] |
| ★2 | 馬鹿みたい……（悪い意味で）。 (noodles) | [投票] |
| ★2 | カプチーノ大好きな怪盗の主人公や、ダ・ヴィンチのグライダー（？）など粋な小道具は冴えてるのに、ギャグが下品でもったいない。セリフが笑えたらぐっと良くなったかも。 (mize) | [投票] |
| ★2 | バカバカさが突き抜けてないし、オシャレ度も外してる。微妙なさじ加減の間違いで、美味しい素材も台無し。 (chilidog) | [投票] |
| ★2 | 意図するところの理解しにくいとらえどころのない駄作。 (jun5kano) | [投票] |
| ★2 | ブルース君、これはさすがにまずいでしょ？ お金出して映画館に見に行ったら
怒ると思う。もう、おバカなんだから。 (あまでうす) | [投票] |
| ★1 | とにかく悲惨。 (大魔人) | [投票(1)] |
| ★1 | これだけ手に汗握らないアドベンチャーも珍しい。 (アルシュ) | [投票(1)] |
| ★1 | くだらん。勢いにのって撮ればいいってもんじゃない。ここまで滑るとある意味すごいかも。 [review] (kinop) | [投票(1)] |