| ジャン・リュック.. | チャップリン | 小津安二郎 | ヒッチコック | ジャッキー・チェ.. |
パルプ・フィクション (1994/米)
Pulp Fiction
| 製作総指揮 | ダニー・デヴィート / マイケル・シャンバーグ / ステイシー・シェア |
| 製作 | ローレンス・ベンダー |
| 監督 | クエンティン・タランティーノ |
| 脚本 | クエンティン・タランティーノ |
| 原案 | クエンティン・タランティーノ / ロジャー・エイヴァリー |
| 撮影 | アンジェイ・セクラ |
| 美術 | デヴィッド・ワスコ |
| 音楽 | カリン・ラットマン |
| 衣装 | べッツィ・ヘイマン |
| 出演 | ブルース・ウィリス / ジョン・トラヴォルタ / サミュエル・Ｌ・ジャクソン / ユマ・サーマン / ハーヴェイ・カイテル / ティム・ロス / アマンダ・プラマー / ロザンナ・アークェット / マリア・デ・メデイロス / ヴィング・レームズ / エリック・ストルツ / クリストファー・ウォーケン / クエンティン・タランティーノ / スティーヴ・ブシェーミ |
| あらすじ | ファミレスで強盗を計画するチンピラ・カップル。仕事前のクールな会話を楽しむギャング・コンビ。八百長に手を染める落ち目のボクサー。ギャングのボスとその妖艶な若妻。常に冷静な悪の世界の掃除人・・・。犯罪と暴力のドロドロとした世界を、巧みなプロットとシャレた会話でクールに描く。タランティーノの名声を一躍高めたアカデミー賞脚本賞受賞作。 (G31) | [投票] | [全 2 件] |
| チーム｢隼｣、座談会。 [review] (隼) | [投票(30)] | |
| こんなくだらねえどうでもいい奴らのどうでもいい人生や人生論なんて、もう大好き。退屈なシーンがない。会話が全て面白い。 (ろびんますく) | [投票(11)] | |
| 気恥ずかしいですが、、今生きている監督の中ではやっぱりタランティーノが一番好きです。レビューは、キャラクターの特質について、またジュールスの台詞に関する訂正と追記。。 [review] (kiona) | [投票(7)] | |
| 「こんな映画が作りたい」ではなく、「こんな映画が見たい」から作る、というスタンスが衝撃でした。ユマ・サーマンの煙草の持ち方を研究してしまいました。 (mal) | [投票(7)] | |
| 会話と間が命。常に全てがズレまくり。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票(7)] | |
| 似たような映画を見たことがない驚きとともに、映画的な面白さの頂点を見せてくれる。天才とはこうして現れ、一瞬で天才でなくなることを教えてくれた。 (ニュー人生ゲーム) | [投票(7)] | |
| パルプ・フィクションのパルプ・フィクションたる所以は「その後」を見せない所にあると思う。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(5)] | |
| 謎なようで謎じゃない構成。 [review] (tredair) | [投票(29)] | |
| 観客を納得させるに足る、複雑巧妙な無駄話。ほつれた糸をほつれたままで鑑賞出来、そのほつれが心地よい映画のパイオニア。 (モモ★ラッチ) | [投票(9)] | |
| 友達に薦めたら、えらく非難された。なになに、意味がようわからんし、何が言いたいかわかんないだと？そんなんだからおもしろくないんだよ！！ [review] (らーふる当番) | [投票(4)] | |
| 考えるものではなく、楽しむものだと思いつつも… [review] (グラント・リー・バッファロー) | [投票(4)] | |
| 義理と人情で満ち溢れるタラ節。登場人物全てが個性を発揮し「人間」の姿を魅せている。その為か無意味なシーンが皆無だ。…いや、ここで言いたいのは脚本（展開）にはタラのオタク魂しか感じられんのに…という事。それでいてこの見応え。 [review] (ナッシュ13) | [投票(3)] | |
| 映画的なお約束を熟知した上で ワンポイントに"外してくる"のがタランティーノ流。 作品全編に漂う肩の力の抜けた独特なバランス感覚は、そんな遊び心があるからこそ。 [review] (mitsuyoshi324) | [投票(2)] | |
| 学校の先生方はサミュエル・L・ジャクソンの迫力十分意味不明の説教に学ぶべし。タランティーノ版「３年Ｂ組サミュエル先生」を是非に！ (ゲロッパ) | [投票(2)] | |
| 全く予測不可能な展開なのに、強引さや不自然さを感じさせず変わったユーモア付きで面白い。その上最後まで見なきゃ気が済まないような話の進め方。それにしても監督！「予測不可能」にこだわりますね。極めた結果『フロム・ダスク・ティル・ドーン』ですか？ (m) | [投票(2)] | |
| COOL?たったそれだけの感想しか持てない。似たような空気を知ってるよ『レザボア何とか』って奴。それだけでいいんですか？ [review] (sawa:38) | [投票(7)] | |
| なる程ね。構成が面白い。でもそんなにいいかな、、、。ちょっとついてけない自分がいる。 (kekota) | [投票(6)] | |
| 「朝トイレで便器に座りながら煙草をふかし、頭をよぎったアイディアをいろんな角度から繋ぎ合わせて一編にまとめてみました。俺って天才？」的作品。会話がいちいち小洒落ていて面白いのだが、それが延々続くとさすがに飽きる。結局刀と拳銃を取ったら何も残らないわけで。 (tkcrows) | [投票(4)] | |
| まぁまぁ面白かったかなっていうのが正直な感想。時間軸をズラすというテクニックでつまらない話もそれなりになるんだなっと。妙にリアリティーある話ではあった。 (ＴＯ−Ｙ) | [投票(3)] | |
| いろんな登場人物、いろんな話が交錯して面白いが、やたら長いし、アマンダ・プラマー、マリア・デ・メディロスら女が鬱陶しくてしょうがない。サミュエル・L・ジャクソンが色っぽい。['06.7.6DVD] (直人) | [投票(2)] | |
| あの時計はやっぱし握れねぇべ（'02.03.23初見） ★２の理由は→ [review] (peacefullife) | [投票(7)] | |
| 「レザボア」と同じく最後までのれませんでした。評判になったのに、どこが楽しむツボなのか全く分かりません。そんなに面白いかなあ、やっぱりタランティーノ監督作は私には向いてないようです。 (takamari) | [投票(5)] | |
| １点の人がいて安心しました。 (gonngenndou) | [投票(1)] |
Ratings
| 429人 | ||
| 521人 | ||
| 302人 | ||
| 81人 | ||
| 17人 | ||
| 計 | 1350人 | 平均 (* = 9) |
POV
Links
| IMDB | The Internet Movie Database |
| 検索「パルプ・フィクション」 | [Google|Yahoo!(J)|goo] |
| 検索「Pulp Fiction」 | [Google|Yahoo!] |