コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

火の鳥 鳳凰編 (1986/)

[Animation/Fantasy]
製作角川春樹
監督りんたろう
脚本高屋敷英夫 / 金春智子
原作手塚治虫
撮影石川欽一
美術椋尾篁
音楽石川光
出演堀勝之祐 / 古川登志夫 / 麻上洋子 / 小山茉美 / 大塚周夫 / 池田昌子 / 城達也
あらすじ時は8世紀、天平時代。幼少時に片手と片目を失った我王は、人を殺めた逃亡生活の中、彫刻家の茜丸を襲い右腕を切り落としてしまう。彫刻のできない体となってしまった運命に絶望した茜丸ではあったが、鳳凰の像を彫れという命が貴族から下る。一方、悪行を重ね続けて大盗賊となっていった我王は、鼻の病に苦しみ初めていた。そして二人は数奇な運命のもと、再び出会う…。日本漫画界の巨匠手塚治虫が、時代時代に現れては、人々を導き惑わす不死鳥を描いた、氏のライフワーク「火の鳥」。この<鳳凰編>をメディアミックスを盛んに推し進めていた角川映画が、アニメーション化。(60分) (chilidog)[投票]
Comments
全16 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5名前がいい。我王! きみのふくらはぎは最高だ!! 腕なんかなくったって、足がありゃあ彫刻なんていっくらでもできる。 不滅の強さをあのふくらはぎにみた。 (ニシザワ)[投票]
★5時の存在としての火の鳥は美しい。全体のトーンもいいし何よりも手塚アニメは普遍的だ。 (eiv)[投票]
★4原作を読んだことがないので映画のみでの採点です。自分も過ちを犯しているのではないかと考えさせられた映画です。 (HiHaHo)[投票]
★3きれーにつくるこたぁ、なかったのに。もっと「業」を感じたかった。 (はしぼそがらす)[投票(2)]
★3あの名作を結構よくまとめたと思う。 (モン)[投票(1)]
★3場面々々では印象的なカットが観られるも、贅肉を削ぎ落としすぎて展開があっさりしすぎ。 [review] (わさび)[投票]
★3原作には遠く及ばない、とは思う。だが、滅茶苦茶ダメとも思わなかった。 (makk)[投票]
★3原作がかなり思い入れがあるだけに、物足りないかも。 (サー)[投票]
★3手塚アニメは子供向けの方が上手くはまる。 (バタピー)[投票]
★2原作と比較するのは可哀想かもしれませんが、確かにとんでもない。私にとっては、まだ「鳳凰編」だったのが救いです。「未来編」でこれをやられたら発狂するかもしれない。 (peacefullife)[投票(2)]
★2主題歌が衝撃的にダサい。原作で最もヴォルテージが高かった「我王の悟り」を切ったのが致命傷。なんのための映画化なんだ。 (ペンクロフ)[投票]
★2重厚な原作が…いかにも安っぽく仕上がっているのが、凶。このシリーズは体力を蓄えて一気に観たいのだが…。 (chilidog)[投票]
★2原作の意図しているものがすっ飛ばされている感じ。まずセリフのないシーンが何も残せていないし、原作を見てない人だと何がいいたいかわからないよ。(たぶん) (トラブルドキッズ)[投票]
★1原作が良いと、映画化は苦労すると言う典型。ほんと、どーしょーもなし。 (甘崎庵)[投票(2)]
★1映像化は所詮、無理なのかな。 (りゅうじん)[投票(1)]
★1子供心に唖然とした記憶が。原作に対する冒涜。 (TAKE-E)[投票]
Ratings
5点3人***
4点27人***************************
3点53人*****************************************************
2点29人*****************************
1点6人******
118人平均 ★2.9(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
売りまくった男・角川春樹の仕事 (ぽんしゅう)[投票(23)]
Links
検索「火の鳥 鳳凰編」[Google|Yahoo!(J)|goo]