コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

サイコ (1998/)

Psycho

[Horror/Thriller/Crime]
製作総指揮ダニー・ウルフ
製作ガス・ヴァン・サント / ブライアン・グレイザー
監督ガス・ヴァン・サント
脚本ジョセフ・ステファノ
原作ロバート・ブロック
撮影クリストファー・ドイル
美術トム・フォーデン
音楽バーナード・ハーマン
衣装ベアトリス・アルナ・パスツォール
出演ヴィンス・ヴォーン / アン・ヘッシュ / ジュリアン・ムーア / ヴィゴ・モーテンセン / ウィリアム・H・メイシー / ロバート・フォースター / フィリップ・ベイカー・ホール / アン・ハニー / チャド・エヴェレット / ランス・ハワード / リタ・ウィルソン / ジェームズ・レマー / ジェームズ・ルグロス
あらすじ恋人との結婚を望むマリオン(アン・ヘッチ)は、会社の大金を横領して逃走を図る。やがて夜になり激しい雨の中、マリオンは人里離れたモーテルに宿泊する。そこは青年ノーマン(ビンス・ボーン)が年老いた母親の面倒を見ながら、一人で経営しているさびれたモーテルだったが、彼女がシャワーを浴びた時、その恐怖の惨劇は始まった……。 アルフレッド・ヒッチコックが監督した『サイコ』を忠実に再現。 (WaitDestiny)[投票]
Comments
全29 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4カラーにさせたただけのラズベリー。けど、構図ばりやカメラワーク等、ある意味尊敬してしまうくらい再現させてる。現代ハリウッドのネタ切れでアホなリメイク物の連発を見ていると、この徹底ぶりの方がマシな気がする。だから4点サービスしちゃいます。 [review] (氷野晴郎)[投票(2)]
★4彩古。 (ゴン)[投票]
★4それでもやっぱり思ったのは・・→ [review] (奈美)[投票]
★3マリオン役のヘッシュより妹役のムーアの方が歳食ってるのは致命的なんじゃないかな(確か10歳近く年齢が違ってるんじゃないか?)? [review] (甘崎庵)[投票(3)]
★3オリジナルの4万ドルが40万ドルになっただけ、ほかはすべて同じというじつに面白いリメイク。ヒッチ登場シーンはどうなってるのか見直してみたいが、この監督がどんな顔なのか知らない。 ()[投票(2)]
★3「カメラワークから何からオリジナルに忠実に撮りました」と先に言われてしまうと オリジナルと同じかどうかを「較べるためだけ」に観てしまう。この時点で映画を観るという行為ではなくなるわけで。個人的にはオリジナルを凌駕してこそのリメイクの意義だとは思うので、もう何がなんだか。 (tkcrows)[投票(1)]
★3サイコ』のバスルームシーンは伝説のシーンと聞いて期待してみたけど伝説のまま終わらして欲しかった。 [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★3まったく同じカットにこま割りがなんか面白い。原作見てからで。 (tenri)[投票(1)]
★3真似るほど違いが際立つ映画の世界で、ガス・ヴァン・サントが完全再演に挑戦した。100%の確信を持って違いを徹底したのが、モノクロからカラーへの改変だ。ジャネット・リーの衣装の白が、アン・ヘッシュでは赤に変わる。血の色と同じ赤への改変効果に恍惚となる。 (ジェリー)[投票]
★3やっぱり面白い映画だ。でも、古いフィルムもデジタル再生?して観られるようになった時代、なぜアクション1つ1つ、台詞1語1語まで完全リメイクしなければならなかったのか、ちっとも理解できない。 (みか)[投票]
★3倒れるアン・ヘッシュのケツが何とも中途半端。 (黒魔羅)[投票]
★3どうしてそんなに批判的なのか?忠実に再現することで得られるモノだって沢山あるはずだ。現に、怖いくらい忠実なリメイクが前作『サイコ』の恐怖を思い出させ、リメイクの意義だって掴めたし…なぁ。アン・ヘッチも合格点。 [review] (ナッシュ13)[投票]
★3「ノーマン・ベイツ」と聞いて,あなたはどんな人物を思い浮かべますか? [review] (空イグアナ)[投票]
★3さすがに、金額は変わっている。フリー出てたんだね。 (ぴち)[投票]
★2最初にそう言ったよねぇ! [review] (mimiうさぎ)[投票(2)]
★2なんでか……ヴぁかったぁぞぉ!役者のせいにできるからだ! (muffler&silencer[消音装置])[投票(2)]
★2「リ・イマジネーション」の対極ですね。ロバート・フォスターが最後にチラッと出ててうれしかったです。 (ぱちーの)[投票(1)]
★2監督の自己満足映画?このリメイクの意味がわからない。 (Ryu-Zen)[投票(1)]
★2漫画本に薄い紙をのせてトレースし、自力で絵を描いたつもりになった経験がある自分にはガス・バン・サントを責められません。 (cinecine団)[投票(1)]
★2存在価値を強いて見い出すとすれば、モノクロ映画が苦手な人向けというぐらい。 (TOMIMORI)[投票]
★1オリジナルとほぼ同じなため、安心して観られるのが最大の欠点。好きな作品を再見するときでも、なかなかこうにはならない。音楽ひとつをとっても、オリジナルのほうが神経に障るように感じたのは、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的な主観だろうか? (Ribot)[投票]
★1これを作った監督は、何か有意義なことを言ってたようだが… [review] (モモ★ラッチ)[投票]
Ratings
5点0人
4点11人***********
3点41人*****************************************
2点23人***********************
1点6人******
81人平均 ★2.7(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
リメイクはオリジナルを超えたか? ()[投票(8)]ラジー賞とその候補 (tacsas)[投票(7)]
リメイクの功罪〜サスペンス・ミステリ系 (モモ★ラッチ)[投票(3)]クリストファー・ドイル(撮影・監督) (ハイズ)[投票(1)]
ヒッチの継子 (cinecine団)[投票(1)]続編のあるホラー映画part3 (----)[投票]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「サイコ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Psycho」[Google|Yahoo!]