| ★5 | もし生まれ変わるならレオナルド・ダ・ヴィンチは科学者に、ラファエロは政治家になっただろう。しかしミケランジェロは芸術家以外のものにはなれない。もとい、ヴィスコンティは戯曲家、パゾリーニは詩人でもやっていけるけど、フェリーニはきっと映画人以外にはなれない。それゆえに彼は素晴らしい。 (くろねずみ) | [投票(13)] |
| ★5 | フェリーニの、というよりは映画史上の最高傑作の一つではないだろうか。 [review] (太陽と戦慄) | [投票(7)] |
| ★5 | 真の錬金術師は材料を選ばない。 (ミドリ公園) | [投票(6)] |
| ★5 | 映画作家フェリーニが、創作に煮詰まり追い詰められ、結局自己を語るしかなくなってそのイメージを細分化して見せた映画。そこになんとも言えない芸術家の苦悩は色濃く見える。しかし彼の映像表現はあくまで我々観客に対して分かりやすく見せようとするサービス精神の塊。人間個人の苦悩など分かりやすく見せられる訳ないのに、それを敢えて実践しようとしたフェリーニに「ドン・キホーテ」的な悲劇性を見てしまう。だけど、色々あるけど彼にとって人生はサーカス。 (takud-osaka) | [投票(4)] |
| ★5 | 心躍る大好きな映画なんだが、21世紀の今「傑作か？」と問われると疑問 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(4)] |
| ★5 | 主人公の断片化された人生。それらをつなぎ合わせるのは観客のあなた。マストロヤンニの演技のみならず、白黒映画ならではの画面の構築美にも絶句。初めて観た時、余りに素晴らしい映画なので椅子から転げ落ちるかと思った。勿論、その日眠れなかったことはいうまでもない。 (若尾好き) | [投票(3)] |
| ★4 | これは究極の癒し映画なのかも。(2003/01) [review] (秦野さくら) | [投票(9)] |
| ★4 | 不思議だ。記憶ではカラーになってる。 (ドド) | [投票(8)] |
| ★4 | 翼のついたフェリーニ。もはやフェリーニ自身が映画だ。この映画に限らず、フェリーニはあくまで個人的な感情を映画にして見せる。それが芸術作品として昇華されているからこそ素晴らしい。だから誰もフェリーニにはなれない。一緒に羽ばたくことの出来ることがなんと心地よいことか！それはフェリーニ・ファンすべての人が感じていることに違いない。白黒にご不満の方へ→ [review] (モモ★ラッチ) | [投票(4)] |
| ★4 | この映画はラストシーンに尽きるという人は多いだろう。私もそう。終盤まで続く非現実世界遍歴のさまがいやに合理的だ（理屈っぽい）、などの不満もラストのテンションに吹き飛ばされる。マストロヤンニの指揮によって形作られる号泣必至のダンスシーン。やはりここでも「量」が感動的なのだ。ニーノ・ロータも最高の仕事を聴かせる。 (3819695) | [投票(3)] |
| ★4 | オープニングは神技クラス｡オープニングが殆どを語っているような気がしてならないのでそこだけ何回も観てる｡チョコレート色の画面が好きだ｡でもチョコのように甘くはない｡ごった煮なのに繊細な料理って感じ｡フロイトを知っていれば理解が深まるかも｡ [review] (24) | [投票(3)] |
| ★4 | 最初の夢のシーンだけで４点。マストロヤンニってこんなに素敵なおじさまだったとは。イタリア語ってロベルト・ベニーニやＮＨＫイタリア語講座のように陽気な言葉だと思ってたけど、こんなふうに物哀しい響きもあるのね。 (プープラ) | [投票(3)] |
| ★3 | 直感やひらめきは怠け者を訪れたがらない客である。 チャイコフスキー
[review] (ルッコラ) | [投票(6)] |
| ★3 | 確かに実に面白い映画だが、私には『甘い生活』や『アマルコルド』の方が上に思える。フラッシュ・バックにそれほどイメージの飛躍が感じられないのだ。或いはこのフェリーニのイマジネーションにはこれ見よがしなわざとらしさを感じる。
(ゑぎ) | [投票(3)] |
| ★3 | 天才はこうやって偶然を必然に変換する。それゆえに人々は天才と呼ぶのだ。が？
[review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票(3)] |
| ★3 | 「駄作はプロデューサーにとっては損失だが監督にとっては命取り」…けだし名言。フェリーニの座右の銘だったのかなあ。[Video] (Yasu) | [投票(1)] |
| ★3 | う〜む、何と評価したら良いのか・・・最終的には深くて良かったんだけどね・・・正直、このネタで一本撮っちゃうとこが一番凄いと思った。 (レディ・スターダスト) | [投票(1)] |
| ★3 | 愛おしくて最高に邪魔な存在。みんなそう。俺の邪魔をするな、だけど側にいてくれ！そんなワガママな感情をフィルムにした一本だが、特段面白くはなかった。 66/100 (たろ) | [投票] |
| ★2 | とりあえずですね、わかりません。
沢山の人が「いい」と言っているので
きっとすばらしい映画なんでしょうね。
でも、意味がわかりません。 (ハミルトン) | [投票(2)] |
| ★2 | 『甘い生活』で思い切り描かれたイマジネーションや中流階級の憂鬱などの表現力が退潮しているような気がした。メガネ姿のアヌーク・エーメの美しさばかりに目がいってしまう。 (グラント・リー・バッファロー) | [投票(1)] |
| ★2 | またいつか観るつもりですが・・。 (sunny) | [投票(1)] |
| ★1 | ナンだこの映画は？全くもって理解不能。高貴な映画なのかもしれないが、私は理解できなくて結構です・・・・。って怒りながら少し理解できないのが悔しい。 (フランチェスコ) | [投票(2)] |
| ★0 | 上映開始後1時間ぐらいで退場。[2008 07?? イメージフォーラム]
[review] (浅草12階の幽霊) | [投票] |