| ★4 | 絶対そこまでつまらない映画じゃない。ここまで悪評である必要が感じられない。 [review] (HW) | [投票(2)] |
| ★4 | いやぁ、結構胸が熱くなってしまった｡一番かっこいいのは１番の「ブルヴァイ」。腰抜けバンデラスがおもしろい。でも原題の「１３番目の戦士」ではなく、邦題の「１３人の戦士」の映画かな。 (プロキオン１４) | [投票(1)] |
| ★4 | 酷い酷いと聞いてて観たら、それなりに面白かった。クライトン氏の努力に拍手！でプラス1 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(1)] |
| ★3 | 原作者のクライトン本人も戦闘シーンは太鼓判押していたそうですから、少なくともそこだけは間違いなく良作。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | 惜しい映画。題材はいいんだけど．．． (Tony-x) | [投票] |
| ★3 | ベタだよなぁ。もうちょい、味付けが欲しかったなぁ。 (あまでうす) | [投票] |
| ★3 | アングロ＝サクソンのルーツ復古運動というか､野蛮への憧れが垣間見れる映画。 [review] (coma) | [投票] |
| ★3 | 白いゴリラでもいいから出して欲しかったです。 (LUNA) | [投票] |
| ★2 | セットや衣装にお金をかければ、名作が生まれるかといえば、そうでないといういい見本。 [review] (mimiうさぎ) | [投票(2)] |
| ★2 | ジョン･マクティアナンへの１３の質問。 [review] (ごう) | [投票(2)] |
| ★2 | 僕等が、否、世界の映画ファンが何故「前のめりになって倒れる久蔵」に今もって想いを巡らすのか？この作品はそこのところを全く理解出来ていないのだ。 (sawa:38) | [投票] |
| ★2 | あのなぁ・・・・ (これで最後) | [投票] |
| ★2 | これだけ迫力ある戦闘シーンを撮れて、アクション盛沢山なのに、画面が暗すぎて、何をやっているのかわかりづらい。一度目の襲撃も、洞窟の戦闘も。クライマックスの戦闘だけが、唯一の救いだった ２００２年１２月２９日ビデオ鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票] |
| ★2 | ジョン･マクティアナンって年々演出が下手になってません？ (白羽の矢) | [投票] |
| ★2 | 題材は好きなんですがもうちょっとかな。迫力はありましたね。ビクッとしました。娯楽じゃないしなんだろ。ホントあと一歩といったところ。3.5かな。 (megkero) | [投票] |
| ★2 | ケーブルＴＶの無料放送で早くも登場してしまったため観てしまいました。お金を払って観なくてよかった。 [review] (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
| ★2 | 外国語を覚える速度が物凄い。映画のテンポとの対比が見事。 (peacefullife) | [投票] |
| ★2 | 人間をかなりアップで撮るシーンが多い。観ているだけで近眼になりそうだ。でも１３人の顔の判別はつきにくい。衣装やセットもお手盛りな感じで、とても世界感がでてるようには見えない。制作費１３０億円らしいけど、どこに使われてたんだろう？ (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
| ★2 | 敵は皆同じ格好で区別がつかず。結局、敵の首領はどいつだったの？ 収穫はまだ健在なオマー・シャリフの姿が見られたこと。 (AONI) | [投票] |
| ★1 | 一見よさそうだが、そうでもなかった。「おっ！」と思えるシーンに限って映像が暗い。何人だろうがそれは構わない、ただ濃いキャラが幾人か欲しい。 (けけけ亭) | [投票(1)] |
| ★1 | 撮影現場の混乱振りを的確にカメラが捉えた感じで、見ているこちらまで混乱してきます．．．。 (kawa) | [投票] |
| ★1 | で、でかっ！これは反則だろ？ (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票] |