★5 | おおげさで危険な罠に痙攣する笑い [review] (minoru) | [投票(5)] |
★5 | 足場がいつのまにか外されていて、あるときとつぜん曖昧な世界へと放り出される快楽。この映画は他のどんな映画にも似ていない。しいて言うならば世界に似ている。 (crossage) | [投票(3)] |
★4 | 圧倒的な、強靭な曖昧さ。 [review] (磐井ガクラン) | [投票(10)] |
★4 | 第二のカリスマ。そう。これは、あくまで寓話なのだから。 [review] (ゑぎ) | [投票(4)] |
★4 | 世界を「終わり」から眺める視点。そこから、世界を笑いとばす「ユーモア」。笑え笑え [review] (巴) | [投票(4)] |
★4 | 良い映画がすべてそうであるように、これも非常に明快な映画。 [review] (3819695) | [投票(3)] |
★4 | 暇なときは、この映画について「ああだ、こうだ」と勝手に考えては観て、勝手に考えては観ているが、自分なりの解釈はまだ完全に出来ていない。それがまた楽しかったりする。 (kekota) | [投票(3)] |
★4 | 世界の中心で永遠に戸惑い続けることへの確信。 (カズ山さん) | [投票(2)] |
★4 | 「所属した方が楽になるのに・・・・」と昔言われた事を思い出した。やっぱり自由と言うものは病気ですか、桐山くん?でも、自らの意識や、価値観をを何かに「依存」するとかえって身体の具合が悪くなるのですが(笑)。なのでいたって健康な自由体。
(uyo) | [投票(2)] |
★3 | “あ、これから孵りますんで”・・・神になれなんだ人間は、結局ここでも怪獣になる。 [review] (kiona) | [投票(4)] |
★3 | 皆さん色々な解釈されてますね。僕の解釈はそれらを一まとめにしたものとしとこう(笑)。テーマをセリフで説明するのには白けましたが。だからビビッと来そうで来なかったです。演出は相変わらず上手いですね。 [review] (新人王赤星) | [投票(4)] |
★3 | もっともらしいけど どうでもよくて でも ほんとうは どうでもよくない。 (tredair) | [投票(2)] |
★3 | しっぽが見え隠れしているぶん余計もどかしく、わからなさ加減が魅力ではなく、つまらなさと結びついてしまった。 (なつめ) | [投票(1)] |
★3 | これだけのことを言いたいが為に物凄い遠回りしてるような。 (マッツァ) | [投票(1)] |
★3 | 登場人物が喋りすぎかな。 (あおのり) | [投票(1)] |
★2 | 木を見て森を見ない監督の、盆栽趣味な力作。020812 [review] (しど) | [投票(9)] |
★2 | 黒沢清は、これなんだよ。こういう映画こそ彼の下地なのだけど。暖めていただけあって。暖めすぎなのでは。この映画をもう15年前に撮ってくれれば、観る方も刺激的だったろうし。その昔のあなたなら、もっと刺激的に作れたろうに。 (ALPACA) | [投票(3)] |
★2 | 私の感性が「この映画はわからなくていい」と言っているので理解不能とあきらめました。面白くなりそうなのに、面白くないのは自分の能力のせいかもしれないけれど、黒沢清監督作品はもういいかなと思っています。 (トシ) | [投票(3)] |
★2 | 自分のイメージでも思想でも、客体化できないで、自慰のよう。映像がきれいでも、いろんな映像の既製服をつぎはぎしてるだけのように見える。 (エピキュリアン) | [投票(2)] |
★2 | 黒沢さんは理屈っぽくなると手におえませんなぁ〜まったく。肩の力、抜いてくださいよ、ったら。 (ぽんしゅう) | [投票(2)] |
★1 | これは土俵の問題だ。 [review] (ペンクロフ) | [投票(8)] |
★1 | 『CURE』の方が何倍も面白かった。いかにもカンヌ国際映画祭とかに出品されそうな感じ。なんか、学生映画を見た気分。 (ぱちーの) | [投票(1)] |