| ★4 | 何も知らずにファミリーで来てる人がいましたが、気まずい雰囲気のようでした。 (ばかてつ) | [投票(2)] |
| ★4 | あまりに下品な下ネタ系ギャグの連打に悶絶！ 特にクランプ家のエロババアには参った！ (STF) | [投票(1)] |
| ★4 | ババアは脱がんでいい (たろ) | [投票] |
| ★4 | 夫婦や恋人同士でただ笑いたいという気持ちで観る分には、楽しめるんじゃないかなぁ。 (みーやん) | [投票] |
| ★3 | 相変わらずの食べっぷり、お下品ギャグの連発。でもそれが良いんですけどね。 (ザザッティ) | [投票(1)] |
| ★3 | 特撮一切ナシで“瞬間オネエ顔”をやってのけたラリー・ミラーが特殊メイクにまみれたエディ・マーフィを圧倒してる。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | 本来家族向けとして作られるべきコメディ作品を、家族で観られないような作品にしてしまったのが酷評の理由かな？でも、決して嫌いじゃないですよ。こう言うの。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | 前作の方が楽しかった。下品すぎます・・。 (こえこえ) | [投票] |
| ★3 | 最後のほう、エディ マーフィの驚異のデブメイクとしてでなく、単なる太った俳優の映画として観てしまった。これって作り手にとっては成功？失敗？ (マルタダ) | [投票] |
| ★3 | 下品な笑いの世界。嫌いではないがここまでやるか？て感じ。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | 下品、とにかく下品な映画です。あ、もちろんこういう類は嫌いじゃありませんが前作の方が面白かったかな。１人９役もよく考えると変ですよ。そこまでやらなくっても、って思ってしまいます。 (takamari) | [投票] |
| ★3 | 作り手側の思い入れと観客の求めるものには、これほどのズレがある、という良い例。 (poNchi) | [投票] |
| ★3 | ハムスターネタに凄く笑いました (ババロアミルク) | [投票] |
| ★3 | 前作のほうがおもしろかったので残念、無念。 (ロシアンブルー) | [投票] |
| ★3 | ドキッ！！エディ・マーフィだらけの下ネタ大会！！でも「ぽろり」はないよ〜！！ (ぼり) | [投票] |
| ★2 | 下ネタを使う場合はセンスが物を言う。この作品の場合はセンスを間違えて下品なだけになってしまった。パート２まで乗ったくらいだからエディは気に入ってるのかも知れないが私は今ひとつ。ジャネット・ジャクソンがそこそこ演技ができることへの感心と主題歌のキュートさで★２。 (tkcrows) | [投票(3)] |
| ★2 | 前作と彼女が違うことが残念。シャーマン、モテるんじゃん。相変わらず母親の「シャーマン・シャーマン・シャーマン」の連呼がうるさい。っ言うか家族全員で同時に喋んなよ（笑）。 (IN4MATION) | [投票] |
| ★2 | ハム太郎が大好きなお子様は絶対にこの映画を見ない方がいいです。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★2 | あんま面白くないけど、デブ先生のキャラの完成度は高い方かな。 (ヒロ天山) | [投票] |
| ★2 | 宣伝の仕方だとファミリー向けかと勘違いしそう。 [review] (Smoking Clean) | [投票] |
| ★2 | ジャネット・ジャクソン、なぜ？？ (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★2 | 1よりつまらなかった。 (kt) | [投票] |
| ★1 | 下ネタ使うなとは言わないが、あれはやりすぎ。辟易した。そのため、１人で何役やったか知らないが、最悪のでき。小技に頼らない芸達者でスピーディな彼に復活してほしいものだ。 [review] (kinop) | [投票] |
| ★1 | ひとり９役は評価できても、お下劣すぎ。ばかてつさんのコメントは想像するだけで笑える。 (アルシュ) | [投票] |