コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

アメリカン・サイコ (2000/)

American Psycho

[Thriller/Drama/Horror]
製作総指揮ジョセフ・ドレイク / マイケル・パセオネック / ジェフ・サックマン
製作エドワード・R・プレスマン / クリス・ハンリー / クリスチャン・ハルシー・ソロモン
監督メアリー・ハロン
脚本メアリー・ハロン / グィネビア・ターナー
原作ブレット・イーストン・エリス
撮影アンジェイ・セクラ
美術ギデオン・ポンテ
音楽ジョン・ケイル
衣装アイシス・マッセンデン
特撮ジョン・マクギリヴリー
出演クリスチャン・ベール / ウィレム・デフォー / ジャレッド・レト / クロエ・セヴィニー / リーズ・ウィザースプーン / サマンサ・マシス / ジョシュ・ルーカス / ジャスティン・セロウ / ビル・セイジ / カーラ・シーモア / マット・ロス / グィネビア・ターナー
あらすじ主人公である彼は、中流階級の典型的なビジネスマン。その口ぶりは冷たく切って捨てるようで、その娯楽は、まさにあつらえ向きのまがいもの。その交友関係は、くだらない芝居の台本のようだ。それでも彼はけして間違ったことをしない。なぜなら間違った行動に出るとき、そこに彼はいないからだ。ではそのとき、そこにいるのは、いったい誰なのか? (ゆーぼー)[投票(1)][全 2 件]
Comments
全82 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5ポップで皮肉な殺人鬼。非情でいて美しい映像美。映画はこうでなくっちゃ! [review] (ゆうきマン)[投票(2)]
★4皮肉な冷笑を映画にしたら、こんな感じ。笑われてるのはあなたでもあり私でもあり、だんだん自分が小さくなって、そして消えて行く。 [review] (mal)[投票(15)]
★4嫌いじゃないです。絶対コメディです。原作は別物です。 [review] (あさのしんじ)[投票(12)]
★4「ビデオを返しに行く。」 (Soul Driver)[投票(5)]
★4殺人に限らなくても、異常が見え隠れするパトリックをジーン以外は皆素通り。下らない自慢に命を賭ける、まるで空っぽな貼りついたようなベールの笑顔は驚く程上手い [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(4)]
★3鳴り物入りの話題先行型のようで実はやたらとシニカル。何か予想と違い猛烈に笑える。どうしてかと思ったらクリスチャン・ベールの演技が、ムダにそしてべらぼうにウマい。 [review] (tacsas)[投票(9)]
★3アイデンティティを失った人間の価値は名刺といくらも変わらない。彼の本能は過激に反発する。「人間は物ではなく生き物だ、自分を取り戻せ」 虚飾と破壊を繰り返しながら物質社会を生きてゆくヤッピーの悲(喜)劇。 (KADAGIO)[投票(8)]
★3前半のアメリカン・ヤンエグ冷笑カタログ的シーンの連続に爆笑させられる。きっと14年前の電○総研の人なら熱心にメモるね! [review] (ボイス母)[投票(7)]
★3こういう方々を「どうでもいい」と表現するためにマジで「どうでもいい」映画を作りやがった。「どうでもいい」わ [review] (starchild)[投票(5)]
★3男が一人シャワーを浴びる。そのシーンのメッセージ性において、『ガタカ』に遠く及ばない(当たり前だが)。しっかし、→ [review] (むらってぃ大使)[投票(5)]
★3それでも日常は変わりなく続く。 [review] (kazya-f)[投票(5)]
★3どんなビデオを借りて見ている(少なくとも2本)かと思ったら……パトリックよ、なるほどお前にピッタリだ! [review] (けけけ亭)[投票(4)]
★3何も80年代に限ったことではない。 [review] (宇宙人)[投票(4)]
★3良心的な映画化だけどどう考えても「10年遅い」のは否めない。WTC倒壊の後では、この程度のアメリカ風刺なんてお気楽なものに見える。ジョン・ケイルの音楽は虚無感があって良い。 (OK)[投票(2)]
★2無名性というユーモア [review] (おーくらくん)[投票(7)]
★2ホラーやスリラーじゃなくて、コメディとして思い切って開き直って第二の人生(レンタル)をスタートしてくれたら☆4だった。また名刺ではなくナニの勝負があれば間違いなく☆5だった。(眼球に降りかる眩しいB級光の原因は、女流監督メアリー・ハロンのキャスティングとチョットずれた義侠心→) [review] (ジャイアント白田)[投票(3)]
★2フォームは素晴らしい。が、もう今この時代ではこのストーリーは十分ではない。むしろ腐敗して異臭を漂わせるのみ。 [review] (beatak)[投票(1)]
★2監督がホントに伝えたかったことが伝わってないんじゃない?結末をあいまいにするにしても。そういう意味では完成度がいまひとつ。 (波奈子)[投票(1)]
★2もっと振り切って欲しかった。 [review] (t3b)[投票]
★2「あれ?こういう話だったかなー?」と思いながら見るにつれて、どんどん離れていくストーリー。オチも失笑に近い出来ではないか?ただ、80年代ROCK/POPSの解説はなかなか楽しかった。 (サイモン64)[投票]
★1最悪。なんとなく狙いは判るが、映画として全く面白くなかった。 (しんさん)[投票(1)]
Ratings
5点7人***.
4点34人*****************
3点74人*************************************
2点51人*************************.
1点5人**.
171人平均 ★2.9(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
原書に挑戦 -fight the English originals- (muffler&silencer[消音装置])[投票(20)]あぁ!青春(友情)は素晴らしい! (TOBBY)[投票(7)]
恵比寿ガーデンシネマ公開作 (STF)[投票(7)]rainbow screen-虹色の画面に現れる「顔のない顔」 (muffler&silencer[消音装置])[投票(7)]
アメリカ的拝物質主義冷笑コメディ (ボイス母)[投票(5)]db (レディ・スターダスト)[投票(4)]
映画における「語り手」の介入 -narrators- (muffler&silencer[消音装置])[投票(4)]雰囲気が素晴らしい (TOBBY)[投票(3)]
♪♪♪クラブ♪♪♪ (リア)[投票(2)]私的 〔 映画 vs 本 〕 の関係 (リア)[投票(2)]
My コレクション (リア)[投票(1)]== だめおとこな映画 == (リア)[投票]
すあま陥落 (カフカのすあま)[投票]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「アメリカン・サイコ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「American Psycho」[Google|Yahoo!]