コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

天国の門 (1981/)

Heaven's Gate

[Western]
製作総指揮チャールズ・オークン / デニス・オディール
製作ジョーアン・カレリ
監督マイケル・チミノ
脚本マイケル・チミノ
撮影ヴィルモス・ジグモンド
美術タンビ・ラーセン
音楽デヴィッド・マンスフィールド
出演クリス・クリストファーソン / ジョン・ハート / クリストファー・ウォーケン / ジョゼフ・コットン / ジェフ・ブリッジズ / イザベル・ユペール / サム・ウォーターストン / ロニー・ホーキンス / ブラッド・ダーリフ / ジェフリー・ルイス / ポール・コスロ / テリー・オクィン / リチャード・メイサー / ワルデマール・カリノフスキー / ミッキー・ローク
あらすじ1870年、ハーヴァードを卒業する東部のエリート、エイヴェリル(クリス・クリストファーソン)。その20年後、連邦保安官を務めるために、彼は西部のワイオミング州ジョンソン郡に赴く。そこでは東欧の移民達による牛泥棒が横行し、牧畜組合に雇われたネイサン(クリストファー・ウォーケン)が、泥棒を処刑して回っていた。ある時エイヴェリルは大学の旧友アーヴィン(ジョン・ハート)から、組合による移民暗殺リストの存在を聞かされる。この恐ろしい粛正計画を、彼は阻止する事が出来るのだろうか?/219分 [more] (uyo)[投票(2)]
Comments
全28 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5メディアから反感されたこの映画の主題、そして製作会社のユナイトすら傾けてしまう制作費。などなど公開されかたの不幸を思うが。堂々とした西部開拓史の闇の部分を描ききった叙事詩。わたしのこころの劇場では拍手なりやまず。 (ALPACA)[投票(3)]
★5冒頭のハーバードでのダンス・シーンだけでも歴史に残る美しさ。この長尺をだれさせず円環としてまとめ上げ得るマイケル・チミノの手腕は驚愕だ。 [review] (ゑぎ)[投票(2)]
★5二一九分版。水面・雲・煙・炎といった定まった形を持たないものをどう撮るかに撮影者と監督の力量は端的にあらわれる。そのようなわけで、パラノイアックでさえある画面の完成度の高さは云わずもがなであるのだが、音響演出も一級品だ。 [review] (3819695)[投票(1)]
★4もうストーリーなんかどうでもいいから画面だけ観てって勢いの映画。ほんとにセットといい撮影(ビルモス・ジグモンド)といい念が入り過ぎ。汽車の煙すら演技してるかのよう。 (ジョー・チップ)[投票(4)]
★4舞踏から戦争へ、ボンダルチュク戦争と平和』の向こうをはる大作に、かなたの愛国戦争に対して移民の抵抗を語らせるハリウッドのスタンスは賞賛に値する。5時間版はないのか。 [review] (寒山)[投票(1)]
★4クリストファー・ウォーケン、そんなにヒゲが似合うのに、なんでずっと生やさないのよ。 (ニュー人生ゲーム)[投票(1)]
★4圧倒的な映像、画力でひたすら押してくる文字通りの力作。力作過ぎて疲れる面も。 (赤い戦車)[投票]
★4ディア・ハンター』で名声を得たチミノは、この映画で死んだ。そしてその後蘇ることがない。 [review] (chokobo)[投票]
★4アメリカの負の歴史を描くシリアスさと、西部劇的アクションの迫力を両方味わえる作品。ただ、ちょっと長い・・・・。 (TM(H19.1加入))[投票]
★3チミノは西部開拓史の闇だとかその中で翻弄される人々だとかそんなのはどうでもいいと言わんばかりに、画作りに執着。映画的バランスに欠けている。 [review] (JKF)[投票(1)]
★3ハーバードの円舞やワイオミング宿場町の過剰な人馬など序盤60分は演出の狂気とジグモンドの採光に彩られ確かに凄い。しかし、東欧移民の『バイオリン弾き』的既視感に懸念を覚えたそばから回収を放棄された物語は崩壊する。終盤は失望と徒労しかない。 (けにろん)[投票]
★3パリのほうがずっとマシだよね。68/100 (たろ)[投票]
★3絵は撮れているけえれどそれぞれが有機的に結びついているかは疑問が残る。途中でこちらの気持ちがだれたりもするのだけれど、長い事西部の上質な絵を見せられる事で次第に感情移入を増す部分もある。 [review] (----)[投票]
★3前半ダラダラと長く、半分眠っていた。後半は見るべきところも多く(戦闘シーンは圧巻)良かったが、ラストで又ダラけた。結局これは、主人公の一代記か?移民達の窮状はどこへ行った? (KEI)[投票]
★3ああ長すぎると感じた瞬間にその映画から心が離れてしまう。映像に頼りすぎて人物がうまく描けていないのも残念だ。セットと撮影の素晴らしさは間違いなく★5。 (AKINDO)[投票]
★3煙立つ砂塵、人人人。街並みと戦闘シーンは凄かった。 人間に必要なもの・・・空気?水?・・・法秩序。 [review] (マグダラの阿闍世王)[投票]
★3意外に安っぽい割に制作費が莫大に膨らんだのは、神経質な撮りなおしを繰り返した結果。でも駄作というほどではなく、ユナイト映画を倒産に追い込んだのはチミノというよりむしろ故意に劇場へ足を運ばなかった「反省嫌い」のアメリカ国民。 (ビビビ)[投票]
★3ディア・ハンターでのツケがまわってきた。 (モン)[投票]
★2巨額を投じて土埃舞う貧乏臭い西部を再現する倒錯は監督冥利に尽きるのかもしれないが、これ脚本ひどすぎ。元学友の農場主にはクソほどの意味もなく、娼館の女主人との関係もよく判らん。誰かダメ出ししてくれなかったのか。 (ペンクロフ)[投票(1)]
★2画面は確かに綺麗。でも、それが本当に上手く機能していたのかどうかは別物で無駄な凝り方としか思えません。盛り上がる部分で退屈するというのは根本的な問題では? [review] (甘崎庵)[投票]
★2大作と思われてただけあって、たしかに長い。そして、異常に安っぽいクライマックスで駄作という結果を得た、らしい。 (しど)[投票]
★1シネスケのコメンテーターの皆さんは優しい。 (カレルレン)[投票]
Ratings
5点7人*******
4点18人******************
3点29人*****************************
2点9人*********
1点3人***
66人平均 ★3.3(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
映画のワールド・レコード (アルシュ)[投票(22)]映画で俯瞰(ふかん)する世界史・人類史  (いくけん)[投票(16)]
●アメリカン・ニューシネマに愛を込めて  (いくけん)[投票(16)]海外ミステリ作家150 (町田)[投票(15)]
デヴィッド・サミュエル・ペキンパー (cinecine団)[投票(10)]ラジー賞とその候補 (tacsas)[投票(7)]
「火だるま大作」集合! (cinecine団)[投票(7)]キネマ旬報増刊 映画史上ベスト200シリーズ掲載作品一覧 (寒山)[投票(6)]
超長編映画(180〜300分以上) (TOMIMORI)[投票(6)]蓮實重彥ベスト141 (寒山)[投票(5)]
ヤバめ俳優のススメ (はしぼそがらす)[投票(4)]頑張れ、チミノ! (モモ★ラッチ)[投票(3)]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「天国の門」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Heaven's Gate」[Google|Yahoo!]