| ★4 | ケイトハドソンが綺麗！！上品な作品！前半が好きです。 (こえこえ) | [投票] |
| ★4 | え〜〜、こんなに評価が低いとは、思っても見ませんでした〜。結構、おもしろかったですよ〜。砂漠もきれいだったし。絵に書いたようなヒーローだったし。 [review] (ganimede) | [投票] |
| ★3 | で、結局ヒース・レジャーって何のために戦ったの？ [review] (JKF) | [投票(2)] |
| ★3 | 911翌年の米英合作ということで、史実を媒介した対イスラムマチズモが見えかくれ。監督コメントにあるような「戦争反対」というメッセージが、はたして本作に存在するかどうかは疑問。ヴィクトリア朝ならではの衣装や古城といったディテールは目を引く。
[review] (かける) | [投票(2)] |
| ★3 | 戦いのシーンがあったからこその点数。人間ドラマとして観てはいけない作品ですね。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | 本作の場合、名誉以前に、出征拒否を臆病者とすることがいいことか悪いことか、もっとはっきり描くべきでしょう。砂漠の包囲戦は見ごたえあり。『グラディエーター』の名脇役（黒人剣奴）のジャイモン・ハンスゥの更なる演技の高まりに注目。 (スパルタのキツネ) | [投票(1)] |
| ★3 | 他の国にいって好き勝手して、それで勇気とか友情とか言われてもねー (たいへい) | [投票(1)] |
| ★3 | 本国の場面が面白くない。そこが『愛と野望のナイル』に似てる。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | なんとなく偽善者ばっかり。（※守護役アブーを除く） (らーふる当番) | [投票] |
| ★3 | たしかに皆さんのコメントの通り侵略戦争の中にあって、戦争に行きたくない〜という主人公が、みなに後ろ指を指され、そして友の為と戦争におもむく様は、身勝手としか云えない。 (わわ) | [投票] |
| ★3 | この映画、すでに何度か映画化されているそうだが、莫大な制作費をかけたにもかかわらず、今回ほとんど回収できそうに無いらしい。 [review] (プロキオン１４) | [投票] |
| ★2 | 冒頭の至福のダンスシーンの無邪気さや臨場感あるアクションは描けても、政治的公正さという難題のテーマを描く部分になってくると演出者の説明態度の気弱さが顔を出す。見る者を曖昧に丸め込んですごすごと保守のこちら側に戻してしまう不実さが嫌だ。 (ジェリー) | [投票] |
| ★2 | 「戦場で戦って、傷つき、死ぬって、こんなにかっこいいんだぜ」っていうことを正面切って言うことの出来ない小心者の映画。 (シーチキン) | [投票] |
| ★2 | 何で主人公は軍を除隊したのか？何で主人公はアフリカに行くことにしたのか？何でアブーは主人公を命を懸けてまで救おうとするのか？なぜなぜなぜ・・だらけでちっとも物語に入っていけませんでした。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★2 | まわりでバッタバッタと死んでるのにキミ達だけドラマチックに盛り上げられても困る。 [review] (ざいあす) | [投票] |
| ★2 | 肝心の題材、焦点が定まってないような・・・。俳優一人一人の魅力はすごくある。劇場で観ただけで終わり。これ以降見ることはないでしょう。 (Madoka) | [投票] |