例えば、TVで放映していて、なにかしながら、片手間に見ていたとする。ちょこちょことトイレに行ったり、洗濯物たたんでいたりで、大雑把にしか筋をつかんでいないとして...

みちこの最後のシーンを見逃していたとしても、ほとんどなんとかなってしまう作品になっていて、怖い。この映画における彼女の存在意義があったのか...

原作は未読で、物語の本来の主題はわからないけれど、この映画の主題がどこにあるのか、わからない。親子の絆や「親の心子知らず」ならば、みちこの行動そのものがわからない。彼女を中心に添えるなら、その他のエピソードとのつながりがわからない。タイムスリップものとしても、設定をおもしろがっているとしかとらえられなかった。

このレビューを書くにあたり、あまりに?が多かったので、「岡本綾」でいろいろ検索してみた。私は実は彼女のデビューの頃のCFは大好きだったし、「オードリー」の頃も偶然だが割とみてた。調べてみると、その後、いろいろとあったようで、なんだかそれを利用しようとしたのか?それだけのために彼女を持ってきたのか? などという邪推すらしてしまった。しっかりした可能性を十分秘めた女優だった(今は引退されてるようだ。ほんとうに残念)のに、まるっきり生かされていない。

見終わった後、なんだか切ない気分にはなるが、それは音楽の力だなぁと思う。主題歌にしろ、全編に流れる楽曲にしろ、みちこのあのシーンですら、こちらの気持ち悪さ、釈然としなさを、強引にせつなさに持っていける程、すばらしい。

出ている役者は、ほんとにいいし、件の釈然としないところを除けば、全体にせつない映画としておさまる。ただし、これを「惜しい」とは言えないくらいに、ソコが台無しにしてると思う。インパクトが大きいシーンだけに罪が重い。

評価: 1。主題の部分がひっかかりまくりで、マイナス分が大きい。絵は(セットの安っぽさを除けば)とても丁寧できれい (+0.5)。教科書的なのかな?

ただ。 最後に指輪を眺めながら思い出せないシーンで、真次はみちこを忘れて(なかったことになって)しまったのが わかる。中盤にみちこは「あなたは誰からも忘れられていない」というシーンがあって、タイムパラドックスのことも併せて考えると、実はみちこは、真次よりも前からタイムスリップだかタイムトラベルをしていて、いろいろ過去を変えてしまっているのか、だから「罪と罰」なのか? 真次はループから抜け出せるが、みちこはあの後、再び彼に出会い、同じことを永遠にくりかえすのか? 考えてみれば、年齢的に20代であろう彼女の生年が1964年頃なのはおかしい。だとしたら、平成には 二十年くらいタイムスリップしてきてるのではないのか? あの地下鉄で出会う教師とともに、時間をさまよっているのではなかろうかと、SF的にも考えてしまった。としても、そんなことはどこにも画かれていないのだけど。