以下、個々に、書いていきます。（ベルトルッチとゴダールに関しては熱いです。）

●　ベルナルド・ベルトルッチ　―――　｢水の寓話｣　　★４.５

　『シェルタリング・スカイ』と『リトル・ブッダ』を融合してコンパクトにした感じ。凄く上手くまとまっていると思う。短編でもアジアにこだわるベルトルッチ。アジアへの変わらぬ想いが嬉しかった。

　物語について。　水、人間にとって生きるために不可欠なもの。水、それは、絶対的な幸福感でしょうか。その感覚を希求して、人々は彷徨（さまよ）うが、なかなか見つかりはしない。と云う感じの寓話でしょう。過去と現在がリンクしているかの様な、不思議な世界観。そして時が経つにつれ、山が丘に靡（なび）くが如く、アジアとヨーロッパが、人種的に、文化的に融合していく事を、ベルトルッチは肌で感じているのでしょう。

　撮影も素晴らしい。綺麗にグラディエーション（明暗）のついた植物の描写が、アンリ・ルソーの描く密林の植物群を連想させ、寓話性を増幅させています。

　牛の目で見た悠久普遍に流れていくかの様な時間。そして、急行列車の過ぎ去る音、何という一瞬の新鮮を掴みとるのだろう！ベルトルッチ、詩人の血は隠せない！

●　マイク・フィギス　―――　｢時代×４｣　★４

　タイプライター、スプリット・スクリーン！ハイヒールの足音、スレンダーな女の肢体。この展開、私は好きです。親、自分、妻、そして子供、４つの人生の流れに、不条理に深く介入して来る戦争。世代によって、あの戦争への印象に温度差があるのが上手い。

●　イジー・メンチェル　―――　｢老優の一瞬｣　★２

　｢１０分とは、一瞬である。／１０分、人生とはそれ程長くは無い。｣　って１０分、１０分こじつけくさいんだよ、旦那！でも、あの老優の顔は味がある。

　がまがえる　負けるなフィルムが　ここにあり！　（笑）

●　イシュトヴァン・サボー　―――　｢１０分後｣　★２

　話は凡庸なんだから、せめて、ワンカットで撮って欲しかった。嗚呼、最後の方で切れてるもんね。

　ヒチコック、『ロープ』斬り、残念！

●　クレール・ドゥニ　―――　｢ジャン・リュック・ナンシーとの対話｣　★１

　時間の概念は少し入っているが、フランス人論に終始している。世界で封切りされるんだから！視野が狭すぎる。

●　フォルカー・シュレンドルフ　―――　｢啓示されし者｣　　★２

　蝿（はえ）の視点で描かれても、人間には幾ばくかの感慨も沸かない。自然の摂理。

●　マイケル・ラドフォード　―――　｢星に魅せられて｣　★４

　良い。凄く良い。宇宙時間について考えるという着想が上手い。

　宇宙の雲海、反射する数字、写真、タイム・トラベル、横にいるうな垂れた飛行士、アンドロイド、暗い一本の橋。老人の万感の想い、声、そしてラスト・シーン、全てが思い出せる。

　利子とか、インフレとか、税法上の優遇措置（相続税も掛からない）によって、預金が激しく膨れ上がるのだろう。さりげなく、預金の金額を示すことにより、タイムトラベルの動機を鮮明に浮かびあがせる演出の上手さ！

　同じ時間を共有しない。同じ思い出も！一人は生き、一人は老いる。タイムトラベルは人類にとって禁じ手（パンドラの箱）であるといった、明確なメッセージも伝わって来て、良作。

●　ジャン・リュック・ゴダール―――　｢時間の闇の中で｣　　★４．５

　この作品における時間とは、｢映画における時間｣の事でしょう。

　｢夜空に輝く星は失われたものしか見えない｣とのナレーションがあります。この瞬間、我々が 夜空に見る星は、何万光年も離れた星から発せられる光です。いわば何万光年前も、過去に発せられた光を現在見ている訳です。その星は現在、存在しているかどうか判りません。同じことが映画にも言えます。今、我々が観ている映画も、過去に撮影されたものであり、映っている俳優も現在生きているかどうかは判りません。そして、映画を監督した者も、その生存の有無或いは、その信念、考え方が変化しているかも知れません。何十年も経っておれば、形の不確かな信念、考え方など変化している方が多い筈です。冒頭のナレーションは、一見、確かに存在するかに思える映画は、星のように不確かで、幻のように危ういものだと言っているのです。

　無数の小説を、次々と無表情に、黒いゴミ袋に捨てていく女の描写があります。映画とは観客に大量消費され、忘れ去られて、捨てられるもの（そうではないから、我々はこのサイトに参加している訳ですが！）と言っているのです。

　即ち、ゴダールは、映画とは、その存在も不確かな過去の幻影であり（ドキュメンタリーはその記録性故に、若干、現実に近い。しかし主観の入らないドキュレンタリーなどあるのだろうか？）、しかも観客に消費され捨てられるモノとしての側面が大きいと、競作映画の中で、堂々と発言しているのです！

　厳しい、そして意地の悪い、ゴダール監督！（そんな性格だから、未だにアンナ・カリーナ命してるんだＹＯ！）

　しかし、彼の云わんとしていることも真実であり、事実であり。。。まず、映画そのものを疑ってみる。その姿勢が、哲学者であり、科学者であり。その視点。プラス完璧な映像コラージュとナレーションと文字群と音楽！その冷徹さ、絶対性に痺ざるをえないです。

●以上、長々と書いて来ました。

１０ミニッツ！その短い時間の中に、映像で強烈な個性、一度観ただけで監督名を類推せしめる！この難業、映像スタイルを達成できたのは、ゴダール、ベルトルッチ、（『人生のメビウス』ではヴィクトル・エリセ）の三人です。映像が表現しうる可能性を日々考察し、磨き上げた結晶です！これぞ、超一流の証（あかし）！