[コメント] 血と骨(2004/日)
なぜに評価が高い・・・?!
**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。
映画を見終った人むけのレビューです。
これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。
原作未読、体験してない、あの時代に詳しくない、ないないづくしでこの映画を見ると期待を裏切られました。 たけし扮する主人公の切れ方がワンパターンで二度三度見せられると、衝撃でもなんでもなくなってくる。(役者の責任ではなく脚本・監督の責任だと思うけど)そんな男がいましたとさ、と言いたいのでしょうか?あるがままのあの当時を描きたかったのでしょうか? 脳梗塞になってからは、喜劇と見間違うばかりでした。ん?これって喜劇?喜劇で逃げていいのかなぁ〜?疑問。
素人が勝手なこと言いますが、
オリジナリティを感じない、繰り返しが多い、ぶちぶちに切ったシーン、最初っから強姦シーンで掴みはOKって思ってない?と言いたくなるような入り方、長男役は魅力のかけらもない、周りのその他大勢が喋くりみな一緒、北はこんなもんという今のこちら側の認識に頼ってる・・・
気に入ったのは、蛆虫はう豚の内臓。
(評価:
)投票
このコメントを気に入った人達 (2 人) | [*] [*] |
コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。