ふつうに映画としての粗が多いのと、若者が「？」な置いてきぼりをくうような年寄り寄りなネタが多いと思った。若者は何度となくイラっとさせられたような気がする。（そもそも三木監督作品と思わないで観に来ちゃった人は気の毒だけど、今日日それくらいの事前情報は仕込んでこないほうが悪いからそれはさておく。）

まず構成上の粗。怪獣の後始末を省庁同士が押し付けあうくだりが最初のほうに閣僚会議である。で、かなり終盤にさしかかって西大立目総理（←こういうところにギャグの加齢を感じる。アラカン世代なら全国高校野球大会の名物審判としてピンとくる人はくるけど、若い客にはただの分かりにくくネーミング意図の不明な名前に過ぎない）が「生き物の死体は保健所でしょ？」と雨音秘書をデコピンする場面がある。これってさしはさむ位置がおかしいように思う。さんざんその件やってたでしょ？何をいまさらここでそれなんだろう？　

また、かなり最初のほうに「デウスエクスマキナ」のメモが総理の机に置かれている場面があるけど、まだ「収集がつかない」というドラマが始まる前から、ここでの総理の「機械仕掛けの神」の説明が唐突だし、かつ意味がよく分からずイラっとすると思う。ほんとは観客が「デウスエクスマキナ」の意味をあらかじめ知っておいてくれれば、アラタがラストで「デウスエクスマキナ！」と叫んで「光の巨人」に変身しちゃえばそれだけで済むのにというところなんだろう。でも説明しとかないと笑いの意図が伝わらないから説明せざるを得ない。そもそも意味を説明しないと伝わらない笑いっていうのは無しなのに、そこから出発してしまっているのがはなから失敗といえば失敗。「結局デウスエクスマキナかよ！」ってツッコミを期待しようとするから、あらかじめ「ボケの意図を説明する」という変なことになってしまうのであって、その言葉にこだわらなくても良かったんじゃないだろうか。しょせんそこを付け焼刃で理解してもらったところで、スノッブな（わかる人だけわかる）笑いにもなりえないのだ。むしろ「なんか自分たちにはわからないところで面白がっている」ということだけが強調された分より不快な印象になるのではないだろうか？　さっき出てきた西大立目とか蓮佛とかいうネーミングも何か面白そうでいて（別に面白さを狙っているわけでもないのに）無駄に置いてきぼりを食らわすようなストレスを生み出しているように思う。

アラタの「空白の２年間」のエピソードも効いていないのは、天音夫婦とアラタの三角関係のエピソードが無駄に多いからのように思う。この三角関係の描写に尺を使いすぎて、アラタが任務中に消失してしまうという大事な説明が薄くなっている気がする。染谷くんのやっていたユーチューバーの最初の登場場面も、この人は誰で、何をやっているんだかわかりにくい。これらの意図していない「わかりにくさ」と、人を選ぶスノッブなギャグとか独りよがりのギャグの「わかりにくさ」が逆の相乗効果を生んでしまっているように思う。

演出面での粗。三木組の役者じゃない人たちがたくさん出ていて、演出が嚙み合っていない。結局ふせえりと岩松了が牽引しちゃっている点で自明だけど、他の閣僚たちの掛け合いが面白いグダ絡みになっていなかったとも言えるし、ふせえりと岩松了のやっているようなグダ絡みがもうそもそもそんなに面白くなくなっているのかも知れない。脱力系とかシュール系とかナンセンスっていうのは、フレンドリーな笑いではないから、いまの動画世代には向かないのかもなぁとも思う。

最後に主題の選択の仕方。ポリティカルコメディが日本じゃ笑いにならないよな、というのをつくづく感じた。だってもうこんな茶番みたいなこと現実に何年も国会中継とかで見させられてるんだし。大臣が答弁に窮したり漢字が読めなかったりして背後から官僚がサポートする場面なんて、ほんと見てて「だから何？」って思う。我が国の政治って何百億かけて給食マスク配っちゃったり、要請を受けて文書公開しましたって全面黒で塗りつぶされた文書が出てきたり、そういう国なんだから、水洗で汚物を流しちゃえって政策がナンセンスに感じないんだよなぁ。もっと政治がしっかりした上で巨悪でないとポリティカルコメディは無理だと思う。とほほ。

そういや、東映と松竹が共同製作なんだけど、この２社に怪獣の後始末は無理だ、だってノウハウがない、って誰かがネットで書いてたのは笑った。