ことさらコメディの体で売られていますが、私は違うと思います。ブラック・ジョークではありますが、実態は世界の縮図を辛辣に描いた恐怖映画という印象。

原題は「Triangle of Sadness」。「悲しみのトライアングル」とでも訳すんですかね？「逆転」なんて一切言ってない。「眉間の皺」のことだという説を聞きましたが、本当なのかな？私は「３つの悲しい話」と解釈しています。「世界の悲劇の連鎖」と言ってもいい。映画は三部構成で「トライアングル」を構成しています。

第一部は「ミクロ経済」、第二部は「マクロ経済」が描かれます。別の見方をすれば、第一部は「個人」、第二部は「世界」、それぞれの「政治問題」とも考えられます。

第二部の舞台となる「船」は「世界」です。キム・ギドクの遺作『人間の時間』を彷彿とさせますね。人々の「欲望」渦巻く「世界」が「ゲロまみれのクソだ」とたっぷり描写して、「世界」は崩壊します。つまり「革命」です。

第三部は革命後の世界。「もしもアジア人女性が世界のリーダーになったら」というパラダイムシフトのお話。「女性」「アジア」という世界的にも歴史的にも「虐げられてきた側」が、力と技術でトップに君臨する。本来なら、革命後の世界は「理想郷」であるはずです。ところが、権力を握った「かつて虐げられてきた側」の人間は、武器を手にしたりセクハラをしたり、これまで「虐げてきた側」つまり男性や欧米人がやってきたことを繰り返す。なんというブラック・ジョーク。

ところが、本当は「逆転」なんかしてないんです。立場が逆転しても、「かつての勝ち組側」の人間は、「かつての負け組」を見下している。これがこの映画最大のブラックで恐怖ポイント。 金品で釣り、挙句の果ては「助かったら雇ってあげる」などと上から目線で言い出すのです。そして、「虐げられてきた側」は、逆転した現在の地位に固執して武器を手にするのです。この映画で感心するのは、登場人物の感情の流れが実に自然なんですよね。下手なドキュメンタリーよりも感情の流れが自然。いちいちもって腑に落ちる。いやまあ、船長の考えてることは解らんけどね。

映画を最後まで観ると、冒頭の「H&Mとバレンシアガ」のクダリが、ただのお笑いシーンではなく、この映画の重要なテーマを全て語っていたことに気付かされるのです。

(2023.03.05 渋谷Bunkamuraル・シネマにて鑑賞)