辞書をひくと英語のhumanityは 1人間性　２人類　人間　３人間愛・慈愛とある。（研究社） それにたいして、フランス語のhumanité は 1人類・人間　２人間味　人情　３人間性である。（旺文社） 第一義が「人間」であることに注意しよう。

要するに、この映画のタイトルを「人間性」と理解してしまっては、 作品を理解し損なってしまうように思う。 生物学的な人類・人間といった意味から、文化活動を営む人間、 人間性、人間愛にまで拡大していくような、守備範囲で理解しなければ ならないだろう。

したがって、性器をさらけだすのも、放尿シーンも、性行為も 肉のたるみもそれが「真実」だとのべてはいない。 それが人間のすべてだとものべていない。

主人公が見続けるのは、「人間」であり「人間性」で ある。その汚らわしさと、愛おしさにかれは向かい合い続けているのだ。 例えば、海岸で燈台（だった？）を訪問するシーン。人間の歴史性と 野生とを対比させる意図がみられよう。 植物や豚がなぜ登場するのかも、あくまで人間への対比としてである。

主人公の行為は、それらすべてに向かい合う、というのみである。 「向かい合う」＝「見る」ということに、この作品のスタンスが ある。解決は一種の「慈愛」というありかたのほか ありえなかったわけだろう。

こういったあり方で「見る」ということにこだわった点で、実に 西洋的な、西洋的としかいえぬものが、この作品にはある。 すべてを意識しようとする立場は、確かに哲学的ではある。 （が、それだけが「哲学」ではないし、個人的にはこの映画に 文学性を感じても、哲学は感じない。） だが、そのことで逆に、逃している点。強引な人物の設定が 違和感をあたえる点などが指摘されるかもしれない。