コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐(2005/米)

「『スター・ウォーズ』シリーズに評価欄は不要」 あるいは「『スター・ウォーズ好きっすもん。』(『エピソード2』の我がコメントより)と条件反射的に☆5つを付けてしまう人間の言い訳」みたいなもの
prick

 まず、我々はジョージ・ルーカスに敬意を払うべきであろう。1977年に『エピソード4』を発表し、それ以降の波瀾万丈を乗り越え、2005年に『エピソード3』を発表した事実に。そして77年以前に考案されたプロットを28年かけて完結させたルーカスの精神力に、我々は敬意を払うべきであろう。理力(フォース)と共にあらんことを……。

 そして、ここで我らがシネマスケープは『スター・ウォーズ』を評価しろと要求する。敢えて、言おう。『スター・ウォーズ』に関してだけは、評価は必要ないのである。管理人は即刻、『スター・ウォーズ』シリーズの評価欄を削除するべきである(嘘です)。さもなくば、ダーク・サイドに取り込まれるであろう。貴様がシスだったのか! この野郎。

 話が脱線した。『スター・ウォーズ』に評価欄は必要ない。それはなぜか? 簡単だ。『スター・ウォーズ』は歴史となったからである。1977年から2005年にかけて刻まれた壮大なる物語が完結した、ひとつの映画を巡るプロットが28年間揺らぐことなくして完結した、これを歴史と呼ばずして何と呼ぶ? 我々は歴史に立ち会っている。もう、新しい歴史教科書とか言うなら、扶桑社は『SW』を教科書に載せるべき!

 さて、では、なぜ歴史となった『スター・ウォーズ』に評価欄は必要ないのか? 簡単なことだ。 歴史とは、万人が知っておかなくてはならない事柄だからだ。「好き」とか「嫌い」ではなく、知っておかなくてはならない常識だからだ。『スター・ウォーズ』は、「好き」とか「嫌い」ではなく、万人が知り、見ておかなくてはならない作品だからである。

 たとえば、794年に平安京が完成した。この事実に対して、アナタは文句を言うだろうか? 「いやあ俺は平城京派なんだよね。だから☆1つ」とか言うだろうか?

 たとえば、1192年に鎌倉幕府が登場した。この事実に対して、アナタは文句を言うだろうか? 「江戸幕府ってメジャーだからね。鎌倉に☆5つ」とか言うだろうか?

 たとえば(しつこい)、1941年に真珠湾攻撃。この事実に対して、アナタは文句を言うだろうか? 「真珠湾攻撃なんてなかった」と言う人は……、思想的に問題がある。

スター・ウォーズ』は歴史である。最新作が公開されたならば、劇場に足を運び、作品を見なくてはならない。「いまいち『スター・ウォーズ』ってムーブメントに乗り切れなくてさぁ、見る気にならないんだよね」とか言うのは、今日日(きょうび)、本棚にさりげなく「悪魔の辞典」をならべておくことくらいにカッコワルイと断言しておこう。「好き」とか「嫌い」は関係ない。ただ、作品を見て、知っておくだけでいい。評価など必要ないのだ。

 では、なぜ、私は☆0にしていないのか?

 なぜ☆5つに(しかも全作品)しているのか?

 それは大いなる矛盾ではないのか?

 答えは簡単だ。それは……、ピコピコ! 失礼。R2が何か言っておるようじゃ(なぜかヨーダ口調)。ふむ、オビ・ワンからの通信のようじゃの。なんと! ダーク・サイドの力がこれほどまでに強大だったとは! うかつじゃった。☆5つではない人間がこれほどとは。フォースの乱れは、これが原因じゃったか! ダーク・サイドに取り込まれる前に、さっさと☆5つの評価にするんじゃ。!! ダーク・サイドに取り込まれる前に、早く!

 理力(フォース)と共にあらんことを……。

(評価:★5)

投票

このコメントを気に入った人達 (1 人)ハム[*]

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。