コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スティング(1973/米)

世紀も変わった今となっての初見なので、言う程ラストの驚きはない。だが、それ以前にこの映画はかなり面白い!
Keita

**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。

これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。







 今まで未見で今になって見たのだが、これは面白い!ラストがどうこう以前に全体的に面白い。ラストに関して言えば最近見たバリー・レビンソンの『バンディッツ』でも似たようなオチだったので、『ユージュアル・サスペクツ』のような「えーーーっ!」という衝撃はなかったが、面白いし好きだ。映画の性格を把握してるオチだと思う。ニヤリって感じだった。『バンディッツ』もこの映画から確実に影響を受けてるだろう。どちらも好きだ。

 ラスト以外でも全体的に面白いと言ったが、冒頭から非常に魅せられる。詐欺の手口は巧妙で目を見張る部分が多いし、物語として筋がしっかりしているから無駄がないと思う。場面をしっかり区切ったテロップも良い演出だと思った。好きなシーンと言えば列車内のイカサマポーカー(これにはラストより騙されたかも)、冒頭のすり替え詐欺、壁の塗り替え・・・などなど。ひとつひとつの詐欺シーン自体に面白みがあると思う。

 俳優も良い。レッドフォードは若さがあるこの時代はやはり格好良い。今のよぼよぼじいさんとはワケが違う。若いから町中走り回る元気もあるし。帽子も似合ってて良いです。ポール・ニューマンは酔っぱらってポーカーに挑む姿など独特の魅力があった。大物詐欺師の雰囲気がかなり強かった。ロバート・ショーも良い。騙され役の彼が良かったからこそ、映画自体も良くなってたとも言える。

 このタイプの映画がアカデミー作品賞受賞とは意外だが、脚本も完璧だし、エンタテインメントとしても完璧の仕上がりだろう。

(評価:★5)

投票

このコメントを気に入った人達 (0 人)投票はまだありません

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。