先日、某週刊誌のフリーライターだという男性と飲み会で一緒になり、 面白そうな職業だなと思って以下のような会話をしました。

私「へぇ〜。東電OLの取材やったんですか？　私、佐野眞一さんの本は読んだん ですけど、何故佐野さんが、○○さん（被害者）の気持ちがわからないか不思議 なんですよ」

ライター「○○さんに共感する女性って多いよね。じゃぁさ、酒井あゆみさんの 東電OL書いた本は読んだ？」

私「それは読んでないですね。酒井さんの別の本は読みましたけど。 （たまに一人で会話がザッピングする。この時は売春ネタで思考が繋がって） あっ。でも一時期、菜摘ひかるの本をハマッて読みましたね。彼女、 頭良いですよね？　わざわざ風俗やらなくても良かったのにって思いますけど」

ライター「菜摘ひかるが死んじゃったのって知ってる？」

私「ああ。そうみたいですね。風俗の仕事してる人って精神的に病んでる人 多いみたいだし。菜摘さんも文章読んでるとそんな感じですよね？」

（会話は風俗の話に移行していき・・・）

ライター「（酒飲んでだんだん機嫌良くなって）まぁ男の99％は、女買った経験あるからさ」

私「なんじゃそりゃ。そんな数字、どこから出したんだよ（初めて話す人でも 酔うとだんだん無礼になる奴。でも怒らない相手を冷静に見極めてたりして）」

ライター「でもさ。風俗の子って巻き込まれ型の子が多いんだよね」

私「巻き込まれ型？」

ライター「うん。なんとなく業界入ってズルズルやっちゃうわけ。ほら、 ××（AV女優からタレントになった人）の「プラトニック・△△」とか 読むとモロそうじゃない。あーいうのが、巻き込まれ型」

私「ああ。そっか。その本は読んだけど確かにズルズルって感じだったわ」

ライター「まぁ。××みたいに戦略家でのし上がるタイプって珍しいんだよ。 だいたいの風俗嬢って、ホント良い子ばかりでさぁ。素直なんだよねぇ（表情が うっとりとしちゃったり）」

私「（個人的なこと思い出してんじゃねーよと思いつつ）でもさ、それって男側の 論理じゃん」

ライター「へっ？」

私「だってさ。男にしたら、そりゃ文句も言わず、はいはいヤらせてくれる子は、 素直で良い子だと思うよ。でも私がもしその風俗嬢と話したらさ、なんて主体性 のない優柔不断な奴って思うかもよ。××みたいに、私はヤられっぱなしの 女じゃねーんだよって、戦略家になる人の方が同性として面白いな。（だんだん エラそうに）同じ人間でも、男から見る印象と女から見る印象なんて違うんじゃ ないの？」

ライター「（こいつ食ってかかるタイプだなと思われたか知りませんが）まぁね…」

などと話したのですが、日本の風俗嬢は良い子が多いそうです。でもそれは、 〈男に利用される良い子〉だとしたら、私は、この映画に出てくるような 〈男を利用する悪い子〉の方が、同性として見てて小気味いいな。