[コメント] サウスバウンド(2007/日)
てんでバラバラな二部構成。ラストは物語にオチも付けずに・・・原作は未読ですが、原作のエッセンスを基に一本の映画として再構成させるのが監督としての最重要課題じゃぁないのだろうか?
主人公は誰だったのか?闘う父親の姿を描くのか、それともそんな父親に迷惑しながらも成長(?)してゆく少年の姿なのか?
いったい誰をメインに描こうとしたのか?
東京と沖縄とでのエピソードには互換性も継続性も見られない。唯一東京編から繋がったエピソードは、かつての少年の教師からの手紙で修学旅行の金額が父親の指摘とおり業者と癒着があったという件か。
主役もそしてテーマすらぼやけた作品だ。原作は未読ですが立派な作品らしいという。原作ではどちらを主役として位置づけているのか知りませんが、映画は映画でそのエッセンスを抽出した上で再構成するべきだったんじゃないでしょうかね。
(評価:
)投票
このコメントを気に入った人達 (1 人) | [*] |
コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。