コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] レッドクリフ PartI(2008/中国=香港=日=韓国=台湾)

鑑賞後の一言 「意外と忠実」
ぐ〜たらだんな

**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。

これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。







飛び跳ねるわ、素手で戦うわ、突進するわ、そりゃもう縦横無尽に超人的な活躍をする武将達。「そんなアホな」と言われかねないアクションの数々も、実は全部「三国志演義」に描かれている通り。ジョン・ウー監督はちょっとだけ小技(ストップ・モーション)を効かせながら、物語の忠実な映像化に努めている。人物像も、草鞋を編んだり(劉備)、子供に勉強を教えたり(関羽)、声が大きかったり(張飛)、捕まえた関羽を逃がしたり(曹操)と、それぞれのエピソードを取り混ぜながら、物語に近い姿に仕上げようとしているのが伝わってくる。

だが、ただ一人、孔明にだけは、監督として独自の解釈を加えたかったようだ。シンボルマークである白い鳩を孔明に託したことからも、思い入れの深さがうかがえよう。飄々とした新しい孔明像の真価が問われるのはPartIIとなる。

三国志ともなれば誰がどのような演出をしても必ず批判を受ける。武将の活劇を中心に据えた構成は、観客の最大公約数的な期待を満たすという意味で悪くないと思う。歴史に残る一戦への導入としては十分に見応えある一本。ただ、甘興(中村獅童)なる架空の武将を登場させたのは頂けない。星4つ。

(評価:★4)

投票

このコメントを気に入った人達 (3 人)ことは[*] Aさの HIBARI

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。