馬琴の心情にフォーカスしすぎた結果、鶴屋との論戦のテーマ、すなわち馬琴が苦悩し、八犬伝の肝としたはずのこの世の悪というモチーフが、かわいそうな息子の運命にすり替わってしまい、残念ながら立ち消えている。だから話もミニマムに感じられ、物語のダイナミズムが死んでいる。終盤、人物の心理を大きく動かし得たとすれば、それはとりもなおさず悪の存在に他ならない。息子の病のような「災難」でも構わないが、明確に対象化する必要がある。死んだ息子の嫁との共闘の背景として、悪あるいは災難に対する馬琴の慟哭がもう少し強調されるべき、というより、それの受け皿となる玉梓がフィーチャーされるべきで、これを大いに体現できたはずの栗山先生をお粗末な CG に変えやがった時点で、特撮も活劇も作劇も何も、おまえはもう死んでいると思えてしまった。