毎回「ぐっ」ときてしまう自分が情けない。布ふぶきがアップで流れるだけでぐっときてしまう。

しかし、だからこそそんな自分を笑ってみたい気もする。敢えて冷静に見直してみたい・・・

うんと冷たく見て、犯人と断定できる決定的要素は「凶器の石と和賀の指紋が一緒」。これしかない。これがなければ逮捕状は出なかった。田中邦衛版でも言われている通り証拠に乏しい。

森田健作も言う通り、紙ふぶきの女の流産死が、和賀と犯人結びつける決定打となった。（避妊していればよかったのか？）

その紙ふぶきの女すらも、新聞記者が偶然列車で見かけたもので、その記事が運よく新聞に載り、その新聞を偶然刑事が読んで、それでまたその新聞記者は、偶然その女と再会する・・・当時の東京は、よっぽど記者が多く、列車や飲み屋が少なかったのかと皮肉を言われた事だろう。最後はさすがに松本清張も照れたのか「いやあ、偶然なんだなあ」と記者に言わせている。

かつて金田一が言った恐ろしい偶然の連鎖。三国連太郎の見えざる手の様なものか。それこそがもしや、主人公の言う「宿命」の力なのか。

息子が心を鬼にして恩人を手にかけ、父が「こんな人はしらね」と血を吐く思いで泣きながら証言しても、宿命の力で？刑事が舞台裏にやってくるラストは、本当は暖かい結末なのかもしれない。

※ やや脱線ですが、先日某コンサートで「宿命」を演奏していました。（TV中居版の楽譜のものですけど）。まさに映画内のシチュエーションと同じ。ピアニストも29歳の若き俊英でなんだかピアノが謳っている様な素晴らしい演奏。観客もオケも自分も含め、異様なテンションで大喝采でした。