コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] メメント(2000/米)

あらすじ投稿しようと思ったけど、あらすじ投稿したらネタバレしそうだから、あえてしません。2002年2月2日、受験一週間前に鑑賞(いや、まぢで)2月3日追加。
ねこすけ

**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。

これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。







当たり前だが(いや、人によっては違うかも)、私は映画を見たその日付を覚えられない。だからこうして、コメント追加日時を入れたり、鑑賞日をチケットの半券の裏に書き込んだりしている。ってことはガイ・ピアーズより僕の方が先に記憶傷害?(笑

ってなわけで、見たのはいいけど、前評判高すぎ。めちゃめちゃ期待してみた結果がこれ。

皆さんがコメント色々書いてるからかぶっちゃうかもしれないけど、モノクロでもう一方、そしてもう一方では逆戻り、確かに新しいですよね。冒頭から、写真が消えていき、カメラに戻って銃のから薬莢まで元に戻る。しかも殺した相手はあのおっさん。ここまでも書いてもネタバレにならないからこの映画の感想は面白い。

だって殺す相手を見る前から観客はチラシでもう見ているのだから。

えーっと、ラストの落ちを自分なりに解釈すると、つまり、彼は実はサミーで奥さんは自殺?んで、犯人をやっと殺したのはいいけど、あのめがねのおっさんもついでに殺す。

かなり複雑で良く練った素晴らしい脚本である。映像もいいし、音楽もよろしい。主役のガイ・ピアーズの後姿もどことなくブラピに似てるし、金髪がかっこいい。しかし保険会社の調査員の時は『L.A.コンフィデンシャル』っぽい7:3。もうここまではいうことなし。

しかし、その脚本が逆に私にはダメなのだ。良く練って、謎解きを楽しませる。はて?何か似てない?この手の映画って結構ありふれてない?

私は『シックス・センス』も謎とき系と勝手に解釈し、勝手に『ユージュアル・サすペクツ』を比較した。そしてこの映画も同様に比較させていただきました。

ラストの落ちも見事だし、そのラストの落ちは記憶喪失あっての落ち。冒頭からいきなり、クライマックス見せて、観客の度肝を抜き、少しずつことのいきさつがわかってラストのどんでん返し。しかしだよ、そんなに話の途中に謎っぽいのあった?

確かに『ユージュアル・サスペクツ』で途中で犯人わかった人いるかもしれません、だけど、あの映画にはいたるところにラストの落ちへのカウントダウンみたいに謎がちりばめられてました。(vebalさんのHPより)

しかし私の見た限りこの映画にはそんな遊び心というか、サービス精神がなく、観客を楽しますのではなく、観客の度肝を抜く落ちだけで片付けてしまう。

たしかにラスト落ちはいいが、それに繋がる何かをもう少しちりばめてくれれば、私も5点をつけてもよいかもしれない。あっ、そうだ、なんか会話とかにもそれなりの「謎解き」があるらしいですね、けど会話だけで満足ですか?『ユージュアル・サスペクツ』は細かいしぐさ、目線、全てが謎解きです。この映画の場合は「記憶」を「記録」でごまかし、観客の「記憶」をスプーンで取り除いてラストで新しい「記憶」を入れてあげるだけじゃ?なんか私の言ってることわけわかんないけど・・・

それと興業収入の話ですけど、この映画は珍しく単館系からヒットしたわけですよね。けどそのミニシアター系だからヒットしてここまで上り詰めたのでは?たしかに私がこの脚本を書けるか?と聞かれても書けるほど頭の回転はよくない、だがこの映画がもし大手の配給会社が買ってメジャーで拡大ロードショーして予告もバリバリ流しまくったら?『パール・ハーバー』までとはいかなくても宣伝しまくったら?

結果は目に見えている。単館系からゆっくりとヒットしたからこれだけのロングランができたのでは?つまり私が言いたいのは「前評判」の話だ。

なんかひさびさに毒舌だ。。。

毎度のごとく部分点をつけます。

映像・・・5 脚本・・・5 音楽・・・5 ガイ・ピアーズかっこいい度・・・4総合・・・2

んで、見てて思ったんだけど、ドッドの持ってたステンレスタイプの拳銃(多分クーガ―っぽい)のと主人公が妻がレイプされているところで犯人を射殺する時持ってた銃って一緒じゃなかった?あれ?勘違いかな・・・・???

なんか謎解きの王道(と私は思う)の『ユージュアル・サスペクツ』が今すふげーみたい。

今ふと思いついたけど、この映画って「記憶」を利用してラストまでのいきさつで、冒頭が謎あかしなんでしょ?ってことは記憶なんだから適当なことやってもあとからこじつければ「主人公は覚えてない〜」ってことになって無理矢理な設定もありになる。これって卑怯じゃない?

計算され尽くしている『ユージュアル・サスペクツ』の足元にも及ばない。

追加・・・

いままたふと思ったけど、これって記憶喪失でラストから見せるわけで、最初(映画ではラストだが・・)に戻るまで、主人公がおいておいた弾丸とか謎解きの一つってことだろうけど、これは適当なことやっても結局主人公は「覚えてない」

これって、良く練った脚本っていうよりもただ単に自分の個性的なアイデア集めて作った「見せる」映画じゃ?私は二度も見たいと思わない。私は人に薦めたくない。そして1点をつける以外考えられない。

1000円返せこの野郎!てめぇのアイデアの塊じゃなくて私は「映画」を観に行ったのだ!謎解きを楽しみに行ったのだ!

これじゃラストでこじつけても、無理矢理説明できる、ただの卑怯映画じゃないか!思い出すと腹が立つ。

(評価:★1)

投票

このコメントを気に入った人達 (1 人)トシ[*]

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。