オチは途中で予想がつきました。しかし、それでもなお面白い映画だった。この映画はオチだけでなく、それに至る脚本、映像、音楽、すべてがよくできているわけだ。ここではその中でも、脚本に注目したい。

観終わったとき、一番最初に思ったのは、「前半の逃亡劇は、何だったんだ？」ということだった。モーテルでの殺人と全然関係ないじゃないか。いやいや、これは僕が、ジャネット・リーが殺されることを知っていたからだ。予備知識無しで観た当時の人たちは、唐突な殺人にびっくりしたことだろう。

某漫画家が言っていたことだが、彼は先のストーリーはあまり考えずに描くという。その場の思いつきで描いていった方が、読者も予想ができず面白いからだそうだ。これはギャグ漫画ではよくあることらしい。 しかし、言うまでもなく、そんな方法では、緻密なストーリーをつくるのは難しい。まして二転三転と話をひっくり返していたら、ぐちゃぐちゃになってしまうだろう。『ゲーム』などがその例だ。

この映画がうまいのは、話が二転三転しても、脚本はきちんと整理された形になっていることだ。 ストーリーは、大きく３つに分けることができる。

１　現金を持ち逃げした女の逃亡劇。

２　私立探偵による調査。

３　妹と姉の恋人による調査。

このように第１幕、第２幕、第３幕と、まとまりを持った単位で構成されているのだ。さらに、このような構成の推理小説は多数ある。つまり、

１　殺人事件の発生とそれに至るまでの経緯

２　刑事たちの調査（しかし事件は謎が深まるばかり）

３　名探偵の調査と推理（事件解決）

という展開だ。１や２では探偵は全く登場せず、第三幕になって初めて現れるストーリーも珍しくない。つまり、『サイコ』は二転三転するものの、きわめてよくある形式のストーリーなのである。

雑然と整然の絶妙なバランス。その巧妙な脚本がこの映画を面白くしているのだ。

＊＊＊＊＊＊　追加　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

さて、ここまでが以前書いたレビューであるが、ちょっと付け加えたくなった。というのは、このたび、創元社文庫から出ている原作を購入したからだ。前回レビューを書いた当時、僕は原作があることさえ知らず、ストーリーは映画のオリジナルと思い込んでいた。

原作を読んでわかったのは、上記の脚本は、原作あってのものだということだ。ノーマンと母親のやりとりから、殺人、そしてどんでん返しまで、映画のストーリーが原作にはしっかりと書かれているのだ。もちろん、逃亡劇を詳細かつスリリングに描き、ジャネット・リーが主演であるかのように見せかけたのは、映画の上手なアレンジだ。原作では、１ページ目からノーマンが登場し、彼が主人公になっている。彼が母親と喧嘩をしているところに、客マリアンが現れるという展開である。マリアンがお金を持ち逃げしたことは、簡単に説明されているものの、映画のような逃亡劇は無い。だが、原作者ロバート・ブロックの緻密な小説があったからこそ、あのような脚本ができたのである。映画ばかりが有名になっている今、僕自身の反省も込めてロバート・ブロックにも拍手を贈る。