といった感じで、新機軸を打ち出しているようで、至るところで既視感を覚えてしまう。映像表現をとっても、良い悪い以前に、個人的にはむしろどこか古臭い、と思った。加えて、時間経過の省略の表現が、全体の雰囲気にむしろそぐわない気もした。安易に早回しすると、場の空気がイマイチ煮詰まって感じられない、と言えばいいのか。

音に関して言えば、視覚を奪われた世界においては、より聴覚が研ぎ澄まされる、ということを感じさせるように、わざと耳に障るように音を扱っている。そのアイディアは面白いとは思う。しかし、それにしても、ほぼなりっ放しな音楽をはじめとして、全体的にうるさくないですかね。盲人が静寂を恐れ、それを埋めるかのように、映画が音で溢れかえるのはアリなのかもしれないけど、その根底にある静寂への恐怖が描かれてなければ、ただうるさいだけかと。ちなみに個人的には、イチイチな映像表現にもややうるささを感じてしまった。

筋書き的にはどうなんだろ。｢もし視覚が奪われたら｣ということで考えられることが描かれつつ、中盤までは果たしてどう話が転ぶか予想できずに見守っていくと、終盤に至って、｢ああ、要はコレなんだ｣という(コレまた)既視感。混乱→業火による浄化→新世界の到来。意図してかどうかは知らないけど、まあ信仰のシーンなどもあるので、黙示録的な話の骨格と言ってしまって良いかと。

しかしそれにしたって、｢心の目を開けば、自ずと新しい世界も開けます｣なんて、それまでの汚辱に満ちた収容所のシーンの描写の前では、やや陳腐ではないですかね。そもそも、人を殺めることに対する葛藤が、｢罪深き人は自らの火に焼け死ぬ｣で終わってしまうのが、精神的な土壌の違いなのかイマイチ感覚的に馴染めない。むしろ個人的には、そこに対する葛藤や精神の変容みたいなものが見たかったし、善意や寛容の限界を中心に据えたが面白くなったのでは、と思う(でもそれじゃ盲人の話である必要ないか)。

(2008/12/8)