十数年ぶりに再び観る。いい映画はいつ観てもいい。 大どんでん返しやあっと驚くオチ、という類の映画ではない。結論に至るまでの過程に手に汗握り、その議論の向こうに見えてくる「人間」こそがこの映画の描きたいことなのではなかろうか。

この映画の勝利の一つに、室内劇であることが挙げられる。

普通なら、事件発生当時の状況等を回想を折り込んで見せてしまいがちだが（それはそれで正解の場合もある）、この映画ではカメラは室外に出ない。観客は、真犯人探しを一緒にする余地を与えられず、ただ議論の行く末を見守る事しかできない。だから熱い（暑いし）議論に集中してしまうのだ。

もう一つに、二重の時間軸が挙げられる。

上映時間と議論の進行はほぼシンクロし、リアルタイムで議論の行方を観る事になる。もう一つは、議論の向こうに見えてくる事件当夜の時間の流れだ。これは順序立てて我々観客に提示されるわけではない。しかし、話を聞いているだけでその状況が理解出来るように作られている。そしてその状況が断片的に提示されるに従って、真実（かどうかは定かでないが）が明らかになっていくのである。当然と言えば当然の作りなのだが、実はこれ、重要なサスペンス（広い意味での謎解き）の要素なのだ。

劇中、明らかにタカ派の人が二人ほどいるでしょ、差別と偏見に満ちた。これってどこでも変わらないんだなあと、昨今の「作る会教科書問題」の事などをちょっと考えた。もちろん映画を見ている最中は、そんな余裕はないけど。