CinemaScape/

掲示版: 話題「「ヴァ」か「バ」か」 (水那岐)

最新の5 件(全8件)

Re: 「ヴァ」か「バ」か
けにろん	2003年07月31日21時42分更新
ヴィム・ヴェンダースが以前はビム・ベンダースとの表記になっていたのを、どなたかの提案で修正がされたと記憶しています。やはり、ビム・ベンダースというのは余りにも現在の標準的な表示からは遠いと思いますし、同様に全てのＶはヴァ・ヴィ・ヴ・ヴェ・ヴォで表記されるのが今の時流だと思います。スティーヴ・マックィーンがスチーブ・マッキーンと表示された時期があったのも事実ですが、現在、そういう表示は見られないわけで、「原音表示」或いは「シネスケ表示」に拘らず、概ね今の出版物等の状況に合わせるべきだと思います。しかし、そういう問題以前に、新規作品、コメンテーターの登録、及び膨大な未処理の登録データ修正依頼が実行されることが先決だと思うのは水那岐様も同意見なのではないでしょうか？
Re: 「ヴァ」か「バ」か
水那岐	2003年07月31日23時30分更新
けにろん様、ありがとうございます。そもそも自分も「個人的趣味」から考え合わせればヴァ・ヴィ・ヴ・ヴェ・ヴォであって当然だと思っていますし、前例に挙げた「ジョン・マルコヴィッチ」もそのままで構わないという考えの持ち主でもあります。ただ、お挙げになった「スティーヴ・マックィーン」が「ヴ」の一文字だけで煩瑣な言い換えを一度しないと検索できない、ということを憂えての発言だったのです。しかし、「そういう問題以前に、新規作品、コメンテーターの登録、及び膨大な未処理の登録データ修正依頼が実行されることが先決だ」というのは自分も同感には違いないのです。そのシステムに余計な負担をかけまいという考えにしても、いささか期を逸した発言であったことは論を待たぬことだったかもしれません。どうも、他の皆様も含めてお騒がせしました。
Re: 「ヴァ」か「バ」か
舘村純一	2003年08月01日13時02分更新
水那岐さん、人名表記については、登録ボランティア体制確立ののち、皆さんの協力を得てガイドラインを作成したいと思っていました｡「ヴァ」か「バ」か、という問題ですが、個人的には私も「ヴァ」に一票です｡ただ、歴史的経緯から「バ」の方が採用されたまま今にいたっています｡今から「ヴァ」にするとそれなりの作業を伴います｡ボランティア（ヴォランティアですね:-)の方に、その作業を引き受けてでもやるべきという意思がなければ「ヴァ」に再統一することはできません｡最終的にどうするかはボランティア体制確立後に決定するとして、議論は今からこのスレッドで行ってもよいと思います｡よろしくお願いします｡
Re: 「ヴァ」か「バ」か
MM	2003年08月01日14時24分更新
水那岐さん、ちょっと早とちりしました。Ｖ表示の方に票が入っていますが、わたしは水那岐さんの、「データのみＢ表示」がより効率がいいのではないかと思いました。ただ、わたしとしては他の人名表記も気になります。雑誌・サイト等で良くみる表記は「キルスティン･ダンスト」。シネマスケープ表記は「カースティン・ダンスト」。同じく「オドレイ・トトゥ」。「オードリー・トートゥ」など。登録時、シネスケに合わせなくちゃ、と思う反面、違和感のある方を書くのはちょっと気が引けるんですよね。いずれにせよ、人名検索で外れることはなさそうなので、それほど大きな問題でもないように思いますが。。。どうでしょう？
Re: 「ヴァ」か「バ」か
水那岐	2003年08月01日18時15分更新
舘村さま、ＭＭさま、お返事どうも有難うございます。確かにＶ表示のほうが格好いいのですが（またより正確である場合があるのですが）、現状としてＢ統一表示の頃の名残が残っているので、ＢかＶかを見極めるのは難しいですね。また、個人的に納得できない表示（自分の知る範囲で言えば「ヘザー・グラハム」と「ヘザー・グレアム」）があるのも確かではあります。どちらにせよ、今のところは個人としての不満は感じても、実用的な意味での混乱は皆さんのご尽力でトラブルもなくどうにかなっているように思われます。「ビビアン・リー」でも「ヴィヴィアン・リー」でもデータを引き出せる、そういう機能が全体に広がってゆけばいいとは感じますが、それは今後の課題ということでいいと思います。ご意見ありがとうございました。

[最初から全部見る]